《鹿鼎記》是經典武俠小說之一，已經被翻拍很多次，但口碑好的很少，張一山和唐藝昕主演的新版也不例外，一開播就引來大範圍吐槽，豆瓣評分隻有2.5，遠遠落後于其他版《鹿鼎記》。

主演張一山因為十分浮誇的演技，首當其沖，但其實這部劇最該被罵的應該是導演和編劇。

張一山的表演确實很浮誇，但他很快就回應了：這是因為整部劇的風格就是偏卡通和搞笑的，作為演員，他隻能按劇方的要求去演。

從新《鹿鼎記》的風格來看，确實如此，張一山為了達到卡通片的效果，非常使勁、刻意地讓表情變得誇張，但這樣的演法尺度和節奏很難把握，非但沒達到喜劇效果，反而讓整部劇成了鬧劇，這樣的表演風格，目前還沒人能超越周星馳。

對于活潑頑劣的角色，張一山最成功的莫過于《家有兒女》裡的劉星，但劉星不會誇張成這樣，看起來是很正常的小孩，而這次他演的韋小寶，看起來更像動畫片裡的Tom貓。

而比較痞的角色，張一山也演過《餘罪》，非常成功，這次的角色更像劉星和餘罪的結合，他顯然演砸了。張一山之前的表演風格還是很多樣化的，比較嚴肅的如《局中人》的沈放，雖然演技也受吐槽了，但至少不會那麼浮誇。

飾演建甯公主的女主角唐藝昕演得稍微收斂一些，看起來就正常很多，但也有很多瞬間是用力過猛的。

所以，這次張一山更多是替導演和編劇背鍋了，當然，他本身也該被吐槽，誰讓他是男主呢，而且确實用力過猛了。

新《鹿鼎記》最大的硬傷，其實是劇本，劇本差，一部劇怎麼拍都不會好看的。

各版《鹿鼎記》裡，最受好評的是TVB1998年出的陳小春版，豆瓣評分高達8.8，拿新舊兩版一對比，新版的劇本問題就原形畢露了。

兩版都是45集，但新版第3集就講到韋小寶殺鳌拜立功，還抄他家了，用3集就講完了舊版10集的故事。

這樣的做法，表面上看是快節奏，但實際上會讓故事變得沒頭沒尾，所有劇情純粹是走過場，後面内容不夠，就開始注水了。

小說翻拍成影視作品，肯定是要改編的，要加強戲劇性，還要兼顧合理性，否則就會有很多邏輯bug。

98版《鹿鼎記》改編得就很好，整體故事尊重原著，但為了讓人物動機和劇情推動更合理，讓人物更立體，也改了不少。

京城的海公公為什麼會出現在揚州？因為他要追查董鄂妃之死的疑兇，一開頭交代這點，吊足了觀衆胃口，同時讓他和韋小寶的交集變得合理。

雙兒改成跟韋小寶青梅竹馬的女孩，兩人感情深厚，所以韋小寶才會到牢裡救他，誤打誤撞放走了茅十八，也因此被牽連，被迫離開揚州，為了救被壓往京城的雙兒，才跟茅十八去京城。

海公公為什麼不直接打死兩人而是帶進宮呢？因為他懷疑茅十八跟天地會有關，懷疑韋小寶聽到了他的機密。

後來小桂子被殺，韋小寶頂替他，之所以能頂替成功，其實就算原著小說裡解釋得也牽強，但98版裡，韋小寶先是打馬虎，接着編了一套非常讓别的太監信服的詞，還故意輸錢給他們。

這些交代清楚，故事就精彩、合理多了。

而新版《鹿鼎記》，這些都沒交代，少了很多内容，觀衆就看得莫名其妙，一切的解釋，就是——巧合：韋小寶恰巧救了茅十八，兩人恰巧碰到海公公，海公公不懂為啥，就把他們抓進宮，海公公又不懂為啥，就殺了小桂子，還直接當别的太監的面“指鹿為馬”說韋小寶就是小桂子……

可能編劇和導演也說服不了自己，就把海公公這人物也改了，讓他像個傻子一樣。可海公公是個在宮廷打滾了十多年混到頂層的人精，怎麼可能這樣傻裡傻氣呢？看98版裡谷峰演繹的海大富，一舉一動都看得出是世事洞明的老江湖。

一部好劇，細節上還要十分講究，這方面新版差得不是一星半點。

田雨演的海大富，完全讓觀衆不出眼瞎的感覺；韋小寶斥退鳌拜時，其實本身是心虛、慫的，張一山卻看起來非常理直氣壯。

韋小寶知道小玄子身份是皇上後，不敢和他真打了，新版裡張一山演得一看就是假打，而舊版陳小春是要揣摩既要打得真，但又不能赢了皇上。

98版很多細節和戲份，都能讓觀衆深切感受到韋小寶的聰明伶俐，有血有肉；而新版是缺少劇情和細節支撐的，看起來更像個空殼，隻能依靠浮誇的演技來襯托角色的機靈了。

綜上所述，新《鹿鼎記》口碑那麼差，張一山不是罪魁禍首，這部劇從根上（劇本）就已經爛了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!