如今的筆記本電腦除支持大功率的私有協議接口外，多數都配置USB-C的充電接口；近期，聯想推出一款支持65W PD快充電源适配器，聲稱為筆記本量身定做，配備USB-C接口的筆記本均可進行充電；并且充電器體積僅之前“闆磚式”筆記本電源适配器的一半左右，外出攜帶時可直接放入口袋。充電頭網也是第一時間就拿到這款充電器，除明顯體積優勢外，接下來的實測階段将會對這款充電器進行全面分析。

思路清晰，先說外觀。

這款65充電器機身采用方塊造型設計，采用類膚材質進行表面磨砂處理，正面左下角亮面銘牌浮刻Lenovo，右上角凹印65W功率字樣。

側面為固定式插腳設計，并印有産品規格銘文。

型号：ADLX65ULGC2A

輸入：100-240V~1.8A 50/60Hz

輸出：5V3A，9V3A，15V3A，20V3.25A

由光寶科技股份有限公司制造，并擁有CCC認證以及VI級能效認證标識。

輸出端采用固定槽設計，模内成型工藝，線纜一端直接嵌入凹槽，連接穩固不易掉落。

線材使用尼龍編織的魔術紮帶進行收納固定。

輸出端的Type-C口采用磨砂處理塑料殼注塑成型，正背面設有小凹槽，兩側設有凸齒，增加摩擦方便插拔；Type-C公口膠芯采用黃色塑膠，辨識度明顯。

線材長度約為178cm。

适配器長度約56.16mm。

适配器高度約56.27mm。

适配器寬（厚）度約29.69mm。

适配器與線材總重量約為172.1g。

充電器與1元硬币相比稍寬，主流制作水準。

适配器放在成年男性手掌對比，與普通手機充電器無異。

這一測試主要是驗證充電器支持的快充協議，根據不同協議選擇相應設備，達到理想的充電體驗。

使用 POWER-Z KM002C測得Type-C口支持PD3.0快充協議。

PDO報文方面，支持5V3A、9V3A、15V3A和20V3.25A四組固定電壓檔位，實測與産品銘文參數一緻。

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

USB-C支持65W快充，使用充電器為iPad Air 5充電，功率為14.99V 1.98A 29.61W，可以輕松滿足iPad Air 5的快充需求。

使用充電器為筆記本充電，功率為19.45V 3.21A 62.41W。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充電器支持15V3A及以上的PD快充檔位，也就意味着充電器最低也要支持45W快充。使用綠聯 45W充電器為Switch底座TV模式供電，充電器輸出功率為14.94V 0.32A 4.80W，成功點亮底座TV模式。

将兼容性測試數據彙總，可以看出筆記本均可處在這款充電器的最高功率檔位充電，而手機和平闆的快充需求也可以得到滿足。

柱狀圖部分顯示，筆記本的充電表現最好，其餘設備的功率依次遞減，整體來看較為平穩。

針對聯想65W充電器（型号：ADLX65ULGC2A）的充電全程測試，本次選用的是MacBook Pro 13，下圖是實測數據。

這是使用聯想65W充電器（型号：ADLX65ULGC2A）充MacBook Pro 13的數據變化全程圖，整個過程大緻分為4個階段，最大功率為19.51V 2.91A 56.70W。

從測試開始至47分鐘，輸入功率在43W左右；至1小時6分，輸入功率逐漸降至31W左右；至1小時35分，輸入功率逐漸降至19W左右；最終于2小時17分充電結束。

将充電全程繪制成曲線圖，可以看出這款充電器為Macbook Pro 13半小時充電35%，一小時充電68%,完全充滿需要2小時17分鐘。

現如今，用戶使用充電器為設備充電結束後，不再從插座拔掉已成為常态。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.091W，換算下來一年損耗的電能約為0.79KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.47元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.039W，換算下來，一年損耗的電能約為0.34KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.2元左右。

小結

待機功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對于數值的話自然是越低越好。經實測，聯想65W充電器在220V的市電環境下在插座上不用，一年用掉的電費僅4毛錢左右；而在110V的市電環境下不用，一年用掉的電費僅2毛錢左右。幾乎是可以忽略不計的。

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分别進行了轉換效率測試，測試結果如下。

220V 50Hz下，将充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：四個檔位測得插線闆AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從82.23%到92.04%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從85.16%到90.54%不等。

小結

轉換效率可以反應出充電器的質量，從數據上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試數據可以看出，在多個功率輸出時的效率達到了90%以上，這個效率在一些大功率PD充電器的陣營裡面都是排在前面的。聯想到充電器的大功率快充面向的是為筆記本電腦充電，對于用戶來講最直觀的感受就是為筆記本充電的時候效率高，發熱自然就低了。

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家标準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀态時紋波最高，為24mVp-p；處于9V0A空載狀态時紋波最低，為18mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于5V0A和20V0A空載狀态時紋波最高，為24mVp-p；處于9V0A和15V0A空載狀态時紋波最低，為18mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V2A和15V3A輸出狀态時紋波最高，為76mVp-p；處于15V2A輸出狀态時紋波最低，為65mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V3.25A輸出狀态時紋波最高，為60mVp-p；處于5V2A輸出狀态時紋波最低，為40mVp-p。

小結

紋波數值越低，說明充電器的輸出質量越高。從測試得到的數據來看，整個充電器的紋波數值處于一個較低的水平，說明充電器的輸出質量是非常不錯的。

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V3.25A 65W功率持續輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程将充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為56.9℃。

另外兩側的最高溫度為59.4℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩側表面的最高溫度為59.3℃。

另外兩側的最高溫度為63.6℃。

将溫度數據彙總，方便大家查看。四個數值，基本都處于60℃左右。

從柱狀圖中可以看出，充電器在110V市電輸入的情況下溫度最高，為63.3℃，在220V市電輸入的情況下溫度最低，為56.9℃。

聯想65W充電器在外觀造型設計搭載一體不可拆卸式Type-C接口線材，表面磨砂的類膚材質外殼商務氣息滿滿。在兼容性測試中能對主流手機、平闆達到快充需求，但對于功率需求較大的筆記本電腦，稍微有些力不足。

性能方面，聯想65W充電器對MacBook Pro13充滿用時為2小時17分，與Apple自家充電器不相上下，應該是隐藏款的平替充電器之一。在220V 50Hz下，充電器的轉換效率為82.23%到92.04%之間；在110V 60Hz和220V 50Hz兩類市電下，空載和重載狀态下的紋波數值均不超過76mVp-p，輸出質量就不能多說了吧。而且轉換效率高帶來的發熱量就更低，1小時滿載測試溫度在60℃左右，充電質量不輸市面上主流充電器。

最後，聯想65W充電器在測試中長時間充電工作時電壓、溫度相對穩定，波紋數值相對穩定，長時間充電輸出也不會造成設備損害，對于面向筆記本陣營的充電器而言，質量方面是屬于中上水平的充電器。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!