《三國演義》是英雄的舞台，時代因為英雄而精彩。

英雄的命運又各有不同。有的功成名就、名垂千古；有的所志未遂、壯志難酬；最可惜的，卻是如徐庶一般，絕世之才未及施展，就昙花一現般地凋零下去。

徐庶，字元直，颍川人，出身寒門，善擊劍，懂陣法，曉陰陽，是少有的文武雙全的大才。

徐庶的前半生，真可謂是勵志的典範。少年任俠，當街殺人，但後來意識到匹夫之勇難成大事，于是改頭換面，棄武從文。

這個年紀才開始學習，未免有些晚？然而徐庶用行動表明，一點都不晚，他不在乎旁人的議論，折節向學，遍訪名師，終于大有所成，一身本事得到了司馬徽、諸葛亮的認可。并且還順利投到劉備麾下，擔任軍師之職。

所以說，徐庶的求學經曆，真是相當的勵志，他用事實告訴了我們，隻要潛心做一件事，就永遠不怕晚。

徐庶幫助劉備在局部戰争中擊敗曹仁，奪取樊城，甚至連八門金鎖陣都輕松破掉，真是天下奇才。這等人物，本該繼續大放異彩，然而天不遂人願，徐庶的高光時刻一閃而逝，有如一顆劃破天際的流星。

始作俑者正是程昱，程昱模仿徐庶母親的筆迹，一封僞書将徐庶騙到了許都。忠孝不能兩全之際，徐庶選擇了孝，泣别了劉備，然而，看到“棄明投暗”的兒子，徐母是失望至極，甚至怒罵道：“吾有何面目與汝相見！汝玷辱祖宗，空生于天地間耳！”随後便憤而自盡了。轉眼之間，徐庶忠孝盡失，跌落谷底。

《三國演義》中，像徐母這樣的義烈女子不少。姜叙要讨伐馬超時，姜叙的母親也激勵他不要以自己為念，最後姜母被抓時，指着馬超大罵，毫無懼色，慷慨赴死。

那徐庶的選擇，真的錯了嗎？

其實忠孝之間，不管徐庶選擇哪個，都不能算錯，這本身就是一道送命題。

徐庶的錯誤在于，他不該亂了方寸，沒有識别出裡面的玄機。要是這封家書真的是徐母所寫，那徐庶的選擇無可厚非，但這隻是一封僞書，可能徐庶常年漂泊江湖，對母親缺乏了解，如果徐庶對自己的母親有足夠的了解，憑他的智謀，不至于受騙——畢竟，後來司馬徽可是一眼就看出了這裡面有詐。

站在徐庶的角度，他是出了名的孝子，放棄了自己的前程和抱負，隻為在慈母膝下盡孝；但是在徐母的角度，徐庶這根本不是在盡孝，完全是被人牽着鼻子走，簡直是辱沒祖宗。

所以，滿懷着對徐庶的失望和憤怒，徐母懸梁自缢，導緻徐庶到頭來，竹籃打水一場空，既對不住有知遇之恩的劉備，又成了間接害死母親的兇手。

這就是徐庶所犯的錯誤。雖然我們說，每個人都會犯錯，但有的錯誤，我們可以事後彌補，有的錯誤，一旦犯下，這輩子都難翻身。亂世争霸，無所不用其極，我們不能去指責程昱的狠毒，隻能歎息徐庶的一招不慎，本來他是可以在這個時代呼風喚雨的人物，最終卻隻如昙花一現，帶着絕世本領，一言不發，黯淡收場。

元直，惜哉！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!