阿裡巴巴回應商标糾紛?2020年7月6日，阿裡巴巴以湖北淘大集供應鍊有限責任公司（下稱淘大集）“淘大集”這一商标涉嫌“攀附模仿、誤導消費者”為由向國家知識産權局提出宣告該商标無效的請求由于淘大集未收到法院傳票，缺席案件審理，國家知識産權局從而認定訴争商标“淘大集”無效被申請人淘大集公司不服該裁定，現已向北京知識産權法院提起行政訴訟，今天小編就來聊一聊關于阿裡巴巴回應商标糾紛?接下來我們就一起去研究一下吧!

阿裡巴巴回應商标糾紛

2020年7月6日，阿裡巴巴以湖北淘大集供應鍊有限責任公司（下稱淘大集）“淘大集”這一商标涉嫌“攀附模仿、誤導消費者”為由向國家知識産權局提出宣告該商标無效的請求。由于淘大集未收到法院傳票，缺席案件審理，國家知識産權局從而認定訴争商标“淘大集”無效。被申請人淘大集公司不服該裁定，現已向北京知識産權法院提起行政訴訟。

“淘”字作為社會公共資源，并不是阿裡巴巴的獨占資源，阿裡巴巴僅憑其對“淘寶”二字的商标專用權，就試圖壟斷整個市場對“淘”字的使用，其實某種程度上也存在着一定的知識産權壟斷之嫌。“淘”本作“洮”，《說文解字》注：“從水。兆聲。......又爲洮汰、洮米。皆用此字。”其本義為用水沖洗，去除雜質。如劉禹錫《浪淘沙》其八：“千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金。”此處的“淘”引申為沖刷、篩選之意。

據悉，淘大集公司在創立之初選用商标時，取“淘”字意在回歸其本原的“挑選、去除雜質”之意，與“大集”二字連在一起寓意在大集市上進行商品交易、生鮮集采等，這也十分貼合淘大集公司主要受衆為“賣菜難”的農民和“買菜難”的餐飲業經營者這兩大主體的市場定位。“集市搬上網，輕松逛菜場”。淘大集緻力于将從農民“賣菜”到消費者“買菜”中間涉及的各類主體和環節都與互聯網挂鈎，讓菜品在市場上的每一流通環節更加便捷、公開和透明。

淘大集自建研發團隊，曆時一年半，叠代三次，自主研發協同效益的農副産品供應鍊平台，實現了上下遊用戶通過平台進行訂單交易、訂單生産和采購。淘大集鼓勵返鄉農民工帶車加入平台一起創業，實現了“無車承運”。淘大集創始人表示：“許多農民與消費者不會網上操作方法和技巧，為帶動創新創業積極性，通過走訪，我們手把手教農業創業者網上開店、上傳商品、定價、打碼、包裝及網上推廣營銷，免費培育孵化上下遊商戶。同時，為保證交易的安全性和公平公正，我們還指導所有商戶開店時提供有效證件，有效杜絕了無證經營的現象。截止目前，淘大集平台已入駐上遊商戶4000多家，下遊B端商戶80000多家。”

受疫情影響，過去兩年以來，全國大多數中小型生鮮企業因各地的停工停業、居家隔離、餐飲停業等現狀，呈現營業額斷崖式下跌、應收賬款面臨壞賬風險的局面，而淘大集作為疫情重災區湖北省為數不多的農産品電商企業，頂住多方壓力，為武漢、襄陽兩城區提供物資配送服務，為疫情保供、農銷對接、精準扶貧做出了巨大貢獻，不僅被評為湖北省疫情防控重點保障企業，在這一過程中“淘大集”這三個字也更加深入人心。

才身陷市場監督管理總局對其“二選一”壟斷行為的“天價”處罰風波不久，阿裡巴巴公司現如今又被新興農産品電商企業“淘大集”指控對“淘”字這一商标構成商标權上的壟斷，作為目前國内體量最為龐大的互聯網公司之一，阿裡巴巴在對當前市場上相關疑似“搭便車”，“蹭熱度”的各類商标向國家知識産權總局提出無效申請這件事上可以說是經驗頗豐。相關資料顯示，2018年11月30日，阿裡巴巴一次性對幾十件帶有“淘”字的商标提出無效宣告申請，在這若幹個被阿裡巴巴質疑有“攀附模仿”之嫌的商标中，大部分商标都被宣告無效，隻有極少數商标被維持有效。

知識産權具有天然的壟斷性，作為知識産權分支之一的商标權，注冊成功後在一定使用範圍内自然也具備合法的壟斷性。但是，這種壟斷性并不是絕對的，在适用領域和強度上都有一定的限制。作為合法注冊的現行有效商标，“淘”系列商标具備一定的壟斷性，但并不意味着阿裡巴巴可以據此壟斷了其中的“淘”字，從而排除其他市場競争主體使用其中的一切相關要素作為商标。因為，“淘”字作為“沖刷、挑選”之意使用時，應屬公共資源領域，應當允許其他經營者出于正當目的、以加以适當區分的方式使用該詞彙，否則既不利于其他社會主義市場經濟的繁榮與發展，也不利于中華漢字文化資源的傳承保護與發揚壯大。

商标權不該被絕對壟斷。2019年1月國務院反壟斷委員會通過的《關于知識産權領域的反壟斷指南》總則中指出：“反壟斷與保護知識産權具有共同的目标，即保護競争和激勵創新，提高經濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益。”即便阿裡巴巴的“淘”系列商标具有一定的銷售規模及市場知名度，但也不能因此就壟斷、獨占使用該“淘”字樣，肆意對合法注冊使用的商标啟動無效宣告程序，從而排除或限制其他市場主體參與競争。

不斷加強對商标權的保護是我國知識産權保護體系日臻完善的重要體現之一，但在擴充知識産權客體範圍及權利内容時，也應當慎重考慮到這些措施是否會對知識傳播和創造發明産生負面影響。在不久的将來，如果商标成為了試圖壟斷全部利益的武器，知識産權保護便毫無公平可言。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!