日前，天津交通廣播兩位主持人，在主持節目中，二人讨論北京到底是不是美食荒漠的問題，後來兩人發生争執，其實也談不上争吵，更不算激烈，但是男主持人情緒比較激動，憤而離開直播間，導緻直播短暫中斷，算是一次直播上不大不小的事故吧。筆者還就此寫了篇北京美食的文章（詳情見天津電台的兩個主播因為北京吵起來了，北京真的是美食荒漠嗎？），但總覺得沒把擡杠的事兒說透，今天就特地說一下擡杠。

要判斷男主持人是不是擡杠，就需要對當天事件進行複盤。當天的讨論題目是：北京是美食荒漠嗎？有觀衆說到北京烤鴨。男主持人說他個人對烤鴨沒什麼感情（應為感覺），就算委婉的否定了這道北京美食吧。接着，又有觀衆提到爆肚兒，男主持人說爆肚兒是個小吃，也就否定了爆肚兒的美食地位。最後，有觀衆說了乾隆白菜，男主持人說乾隆白菜是涼菜。女主持人就說男主持人：“大楊老師，為什麼觀衆說什麼你都要杠一下？”男主持人炸了，連續提高音量說了幾遍“我說乾隆白菜是涼菜也是杠？”最後摔門而去，導緻節目隻能用音樂來維持，後來是女主播自己主持了剩下的節目。男主持人是不是杠，往下看就知道了。

根據筆者多年被杠經驗，總結出了三種擡杠類型，也許還不全面，但都是筆者生活中經常碰到的，歡迎大家補充。

1、無理攪三分類型。

這種類型的突出特點是，在正常的語境下，兩方各持一個觀點，他沒辦法占到上風，甚至是落了下風，出于愛面子或者其他的原因，就開始不講理的瞎說、胡說，顧不上什麼邏輯性了，反正就得維護自己的觀點。

這類典型是某綜藝節目裡的男藝人。他在自己不會做飯的情況下，非說做飯是件很簡單的事情，還說按美食app做一下就行了。别人問他做過飯嗎，他支支吾吾地說沒做過。他的好兄弟就說讓他不要就這個問題再争執了，還暗示他喜歡擡杠，大家都覺得好笑，他的妻子也跟着笑了，最後把他氣得憤然離席。

2、以反問句回答疑問句類型。

這種類型的典型是我媽。舉個例子，比如我到廚房拿碗盛飯，拿不準應該用哪個碗，就問她：“是不是用帶紫花的那個碗盛？”我媽回答：“不用那個盛，還用不鏽鋼盆盛飯啊？”看到沒有，我問我媽的問題，是個純粹的疑問句；而我媽的回答，也是個問句，隻不過是反問句，答案就在問題裡，人家讓你自己領悟。這種句式用一次半次還行，用多了，基本就能劃為杠的級别了。

再比如，我在媽媽家裡擦地，擦完地，問她是不是把髒水倒馬桶裡，怕她習慣把髒水倒淋浴房裡面，我要是不合她的意，又該說我了。結果，我媽又是一個反問句：“不倒馬桶倒杯子裡啊？”就基本上奠定了我媽愛擡杠的基礎。如果你的每一句話，都被人用自帶答案的反問句回答，你就會有每句話都撞牆的感覺。也就是親媽這麼說話才能忍。

3、不斷否定對方類型。

毫無疑問，天津交通廣播的男主持人就屬于這種類型，筆者的兩個親戚也屬于這類。這種人也許是太自大，炫耀自己懂得多，就想顯示“我比你懂，我對你不對”；也許是自卑心理作祟，在别人否定自己之前，提前否定别人。總之，不管你說什麼，我都得把你的觀點否定了，再提出我的觀點。如果你順着他說一句，有時候他能繼續提出反對意見，感覺他不在乎說什麼，主旨就是要否定你。

這種否定，有時候是以否定詞開頭，比如“不是這樣的”，“我不這麼想”，“别逗了”，有時候不是直接的否定用語，但結果是一樣的，就是突出和加強自己的觀點，打壓和否定别人的觀點。一般情況下，連續兩次以上截斷對方的談話，就可以視作擡杠了。這種人最可怕，經常和這種人在一起，容易被pua，産生自卑、自我否定等情緒。

綜合以上三種擡杠的類型，你會發現，所有愛擡杠的人都“杠而不自知”，而且最後惱羞成怒的也往往是他們。如果身邊的人說話愛擡杠，你們都會怎麼做？是杠回去還是轉移話題？還有什麼更好的處理方法嗎？

這裡是饞貓兒去旅行，一個熱衷于美食的旅遊号，一個體驗派旅遊者的原創集錦，如果覺得文章内容對你有幫助，别忘了加關注，請盡情點贊和轉發。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!