老鼠也會會邏輯推理
科學家最新發現,老鼠比人們想象的還要聰明得多,因為老鼠很可能具有邏輯思維能力。如果真是這樣的話,那麼老鼠就是除了人類之外的第二種具有思辨能力的動物。
以往,動物被認為最多隻具備“聯想推理”的能力。什麼是“聯想推理”呢?舉個例子。1903年,俄國生理學家伊萬·巴南洛夫進行了一項很著名的實驗,就是讓狗兒一聽見節拍器(一種利用間隙可調的、有規律地重複出現的拍打或閃光來标記時間的儀器)的聲響就流口水。這是怎樣做到的呢?原來,巴甫洛夫每次都正好在喂食狗兒之前啟動節拍器。經過一段時間後,狗兒就條件反射地把節拍器的聲響同即将到來的美食聯系了起來,甚至哪怕在聲響過後并無美食出現,狗兒也一樣要流口水。這就是一種典型的“聯想推理”。
“聯想推理”隻是一種低等能力,而“因果思辨”(也叫邏輯推理)則是一種高級能力。那麼,科學家是如何看出狗兒也有“因果思辨”能力的呢?他們設計了一項涉及聲光、控制杆和食物的複雜實驗。首先,一群老鼠被周期性暴露在頻率為每次0.1秒的閃光面前。有時閃光之後緊眼一種聲響,有時則在閃光後緊接着提供甜液。這一階段實驗的目的是要數會老鼠這一點——閃光可能導緻兩種後果:一種有用(即有喝的),另一種則沒用(即隻有噪聲)。
一旦老鼠學會上面的推理後,科學家就把接受實驗的老鼠分成A、B兩組,兩組老鼠的籠子裡都設置了控制杆,但功能不同:按壓A組的控制杆,會發出聲響,但沒有閃光;而按壓B組的控制杆,則不僅沒有閃光,而且也無聲響産生。結果,A組老鼠很快就意識到:按壓控制杆隻能産生噪聲,而不會發出閃光。它們還迅速認識到:噪聲與閃光是各自獨立的事件,即閃光并非是噪聲的原因,也不是甜液出現的必然前兆。因此,它們并不刻意去尋找甜液。
再來看B組老鼠。雖然它們的控制杆不起作用,但是A組老鼠按壓控制杆而發出的聲響也被它們所聽見,于是它們興奮地前去搜索甜液。為什麼會這樣呢?這是由于B組老鼠無法了解A組的控制杆才是導緻噪聲的原因。換句話說,看來B組老鼠是這樣想的:“我們肯定是錯過了閃光,而有閃光就可能有甜液,這次我們可不能再錯過甜液了!”
由上述實驗可以看出,老鼠或許真的能區分偶然和必然,能區分自身行為和外部事件的後果。具體而言,A組老鼠意識到是它們自己按壓控制杆而制造了噪聲,因此噪聲與閃光和甜液之間并無必然的關系。與此類似,B組老鼠的“邏輯推理”能力顯然也很了得。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!