我喜歡浪漫主義，但我知道，隻靠浪漫不能過日子。

所以，我喜歡青雲的點，因為這是我們年輕人應該有的想象；我也不排斥儲殷教授的點，因為那是大智慧。

其實儲殷和青雲兩方的觀點本質上是現實主義和浪漫主義的對抗。

青雲年輕氣盛，是”趁年輕，我偏要勉強“，是”詩酒趁年華“，所以我要找到我的soulmate，找不到不嫁，至死方休；

正方三辯詹青雲

儲殷則是走過人生一大半，拿自己的親身經曆告訴對面：靈魂伴侶重要嗎？重要。心靈碰撞重要嗎？重要。但是這不是那麼簡單就有的事，不是所有人都這麼幸運的就能找到。你想要的是能夠促膝長談把酒言歡的異性知己，然後把ta發展為伴侶，但是生活又何曾這麼的順心如意！你不要再癡想于在天涯海角的某處會有個你所期盼的人在等着你，那都是虛妄。

反方三辯儲殷

我這麼說吧，就是儲殷老師知道對面都是非常簡單非常美好的小女孩幻想，但是就是這個年紀本該有的幻想。就像是小孩子說”我以後是要進清華好還是北大好“，是孩子美好的想象；儲殷老師的言論在我們看來好像就像是對那個孩子說”你個**，能上個211就不錯了“。但是儲殷教授是這個意思嗎？不是的，他是以過來人的經曆，告訴孩子，這個想法是好的，但是是不現實的。儲殷老師本意是好的，他從來就不是像刀鋒一樣尖銳地說”你這是錯的！”，但是在馬東的一番挑動之下，就變成了那麼不讨喜的“我們大多數人"，這一期也是這樣，對儲殷教授的厭惡是非常明顯了。

馬東有錯嗎？沒有，一如上一周熱榜問題高贊回答說的，他是在保護奇葩說的烏托邦，是對浪漫主義的捍衛，所以他對儲殷的”大多數人“觀點不支持，是為了不讓奇葩說的觀衆失去對未來對理想的想象。（至于說是商業原因，是因為讓《奇葩說》不垮台，我也認，但我就不過多揣測了）

儲殷是個很理性很現實的人，同樣是教授，但比薛兆豐的人設要不讨喜得多。薛教授是”理科男“、”直男“，但是儲殷是什麼？是一個閱盡人世的半百教授，對生活的感受和領悟要比我們透徹得多。他也不會包裝自己，不會像蔡康永那樣把棱角都抹去，不會像李誕一樣包上一層糖衣，他就是那種我們都不喜歡的所謂“過來人”，給我們愣頭青的一頓說教，說:“那些都是假的。即使你不認可我，沒關系，等你到了我這個歲數你就知道了。”

引用某答主的一句話

是啊，就像家裡的長輩，看着眼前這個的“初生牛犢”，想起以前自己又何曾不是這樣？

但自己已經用了自己的大半生試圖去追尋你想要追尋的，最後才認識到隻不過是一場虛空

即使不願冰冷無情地抹殺孩子的美好，但還是會有那種希望你能夠少走彎路的關切啊！

年輕人不願聽過來人的建議，是因為年輕；而年輕之所以美好，是因為我們可以做我們想要做的一切，即使錯了等老了回想起這一切也會覺得“那就是我逝去的青春啊”。

儲殷教授就是那個已經在感歎的人。他在青春的謝幕裡真誠地為我們講述他過去的故事。所以，我們更多要懷着感激之情，而不是像馬東那樣指責、打壓

大家不認可也是理所當然，因為“年輕人”就是不願意被這一切所束縛。但是，聽聽又何妨？未來的某一天，也許遇到坎了，不痛快了，或許就能釋然了

本文首發自：曉FENG子

轉載請注明來源

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!