網上有個流行語叫“大氣層”，意思是有些人看問題隻能看到第一層，還有的人隻能看到第二層，牛人能看到大氣層。

　　侯耀華4月30日曾發文，說“最好不要逼啞巴說話”，這句話的含義也許是在第二層，那就是面對十幾年如一日的網暴，他不說話不代表自己是默認了，真要到了必須說話那天，“莫為言之不預”。

　　對于侯耀華的發文，很多網友的認知還停留在第一層，其中有一個話題就是“侯耀華侵吞弟弟侯耀文的遺産”，這也是侯耀華十幾年來背負的最大罵名。

　　那麼，這件事的真相到底是在第一層還是在第二層，我們怎麼才能讓自己看到大氣層呢？

　　有途徑，那就是當年的侯耀文遺産案庭審錄像，由于侯耀文擁有較大的影響力，再加上侯耀文遺産案具有極強的代表性，因此該案曾經公開審理并被央視法制頻道做成了欄目。

　　通過央視的欄目，我們就算看不到大氣層，也能對“侯耀文遺産案”有一個相對客觀的認知，本文就遴選出其中的十個細節進行分析，分享給讀者，讓大家看一看，侯耀華到底冤不冤。

　　一、會議

　　2007年6月23日，侯耀文突然在家中去世，身邊并無一人。

　　侯耀文1982年和第一任妻子離婚，4歲的女兒侯瓒歸母親撫養，父女二人二十多年極少來往。2004年侯耀文和第二任妻子袁茵離婚，6歲的女兒侯懿珊歸袁茵撫養。

　　侯耀文的兩個直系繼承人，一個不熟悉情況，另一個年齡太小，因此在侯耀文的家族治喪會議上，侯耀文的二哥侯耀華被公推負責料理後事。

　　治喪會議上在場的人有侯瓒和侯耀文幾個親近的徒弟，以及生前最好的朋友石富寬和師勝傑等人。由于都知道的狀況，袁茵沒有代表女兒出席，但事後告訴侯耀華，侯耀文的後事全托給二哥了。

　　由此可見，侯耀華負責主持侯耀文的後事，在傳統上是父母不在世，哥哥替弟弟料理後事的人之常情。在法律上，他也得到了侯瓒和侯懿珊監護人袁茵的授權。

　　唯一的遺憾是，雙方沒有簽署正式協議，這也是侯耀華事後最耿耿于懷的，其實相信絕大多數傳統家族在這個時候都不會簽署協議。

　　不過，口頭授權也叫授權，況且現場也有證明人，比如石富寬和師勝傑，最關鍵的是，侯瓒對此并無異議。

　　二、遺産

　　網傳侯耀文的遺産有八千多萬，這就是典型的網傳，随口一說那種。

　　實際上，法院調查清楚的，侯瓒認可的，侯耀文生前存款隻有124萬人民币和1萬多美元，其他收藏和擺件價值幾何，侯瓒和侯耀華都沒有找專業機構估算，雙方争執的焦點也不是那些收藏和擺件，而是一百多萬的存款和份子錢以及捐款的去向。

　　雙方在數額上有争議的是捐款和份子錢的數額，侯瓒方認為捐款是三十多萬，份子錢也是三十多萬，加起來一共有六十多萬，侯耀華方面出具的證據顯示捐款是17萬，份子錢是15萬，加起來一共三十多萬。

　　124萬存款和一定數量的份子錢以及捐款才是整個案件的核心争議，那些擺件和收藏品并不是核心問題，更不存在所謂的八千萬。

　　至于侯耀文的徒弟郭曉小雇了搬家公司将别墅裡的東西搬走，侯耀華律師的說法是由于别墅漏水和無人看管，而且搬家的時候侯瓒和其母親都在場并沒有反對。

　　這件事是外界關注的熱點，但在庭審中并不是焦點話題，一些網友顯然是被有些人給帶了節奏。

　　三、汽車

　　坊間有一種說法，侯耀華本來是想多留給侯瓒一些遺産，原因大家都懂，他也不想讓侯耀文的錢再落入外姓人之手，記住，是“再”。

　　這一點有迹可循，就是侯耀文留下的那台奧迪A8轎車。侯懿珊的母親袁茵曾告訴侯耀華，那台車是侯耀文的最愛，不要賣。

　　但是在侯耀文去世不久，侯耀華就做主将奧迪A8給了侯瓒，但侯瓒說自己養不起這麼貴的車就沒要，最後侯耀華将這台車給了袁茵。

　　侯耀文的徒弟郭曉小則墊資24萬為侯瓒買了一台小轎車，後來在侯瓒起訴後，郭曉小也發起訴訟要求侯瓒返還買汽車的錢，在雙方和解前夕，郭曉小撤訴。

　　多說一句，郭曉小和侯家的關系非同一般，其爺爺是著名表演藝術家“李向陽”郭振清，郭家和侯家是三輩世交關系，侯瓒和郭曉小以姐弟相稱。

　　四、反目

　　侯耀華和侯瓒之間的關系破裂原因也是庭審時的一個焦點，大體原因如下：

　　1，在侯耀文去世後不久，侯瓒曾找律師咨詢遺産分割問題，還一起吃了飯，飯錢在侯耀文的治喪費裡報銷了，這件事引起侯耀華的不滿。

　　2，侯瓒曾給侯耀華發短信，想借款60萬用于出國留學和買房子，侯耀華拒絕了。

　　3，侯耀文去世一周年，鐵路文工團要辦紀念演出，侯瓒找到相關單位申明，自己才是侯耀文的繼承人，一切商業演出必須和侯瓒聯系。

　　4，侯瓒曾經兩次到刑警隊報警，要求公安局對侯耀華“侵吞遺産”立案調查。

　　5，侯瓒和母親曾經以侯耀文骨灰丢失為理由補辦骨灰證，直接導緻侯耀華手裡的骨灰證作廢，無法取出侯耀文的骨灰安葬，侯耀華認為侯瓒此舉是想拿骨灰要挾他。

　　6，侯瓒曾到侯耀文的别墅裡拿東西。

　　五、證人

　　侯耀華的律師說侯耀華之所以沒有立刻主持給侯瓒和侯懿珊分割财産，其中一個重要原因是侯瓒曾經拿走了不少東西，她不拿回來就沒法分。

　　對此，侯耀華方面請出了兩個證人，一位是侯寶林的養女郝女士，她曾經住在别墅裡負責看管東西，郝女士證明她親手給侯瓒拿過進口男表、水晶眼鏡和玉石，侯瓒自己還從别墅二樓拿過一包東西帶走。

　　另一位是侯耀文的幹兒子陳先生，陳先生是烤鴨店經理，經常給侯耀文送飯。他作證曾幫助侯瓒從别墅裡拿走兩三個袋子裝到了侯瓒男朋友的車裡。

　　陳先生在法庭上還說了其他事，一是侯瓒和侯耀文長期關系不好，都是晚輩們在中間撮合，為此侯瓒還曾和侯耀文的師侄牛成志合影，兩人關系一度非常好。牛成志到銀行取侯耀文的存款時，侯瓒不僅知道還感謝了牛成志幫忙。 多說一句，牛成志是侯寶林徒弟賈冀光的徒弟，也是侯耀文的下屬，更是侯耀文事實上的經紀人。

　　二是陳先生當庭拿出侯耀文去世後的指甲照片，說這才是侯耀文最寶貴的東西，意思是指有些人生前不孝，身後争遺産。

　　他還說侯耀文去世前最大的痛苦就是孤獨，一個人住在上千平米的房子裡，孤零零的，很可憐，有時候連燈都不開，沒人給做飯，都是他或者徒弟們給送飯。陳先生說這些話的時候，侯瓒和牛成志當庭落淚。

　　六、郭德綱

　　侯瓒方面當然也有證人，就是曾經在媒體上一直炒作此事的郭德綱，他告訴媒體自己要替侯瓒主持公道，并且公開發文說侯耀文有萬貫家産，光一抽屜玉石和手表就值很多錢等等。

　　但是，在庭審時，侯瓒邀請郭德綱上庭作證，郭德綱以自己拍戲忙為由拒絕出庭作證，并說除非法院去拍戲現場找他。

　　番外，遺産案和解後，侯耀文下葬同日，郭德綱在海南參加大S的婚禮。

　　七、證據

　　沒有證人，侯瓒方面隻出示了三份證據，一份是侯耀文的死亡證明。一份是公證書，證明侯瓒是侯耀文的合法繼承人。第三份是别墅裡搬空後的錄像。除此之外，再無其他有用的證據。

　　雙方争論的焦點在侯耀文的存款、份子錢和徒弟捐款歸屬。

　　侯耀華方面在法庭上出示了一系列證據，包括還債（徒弟劉際和奇志）的20萬，退還廣告商的8萬，退還代言費20萬，繳納拖欠物業費、水電費以及車輛罰款的10萬左右，還有繳納别墅房貸的52萬，以及購買墓地和布置墓地的108萬。

　　很明顯，侯耀文的存款以及份子錢和捐款無法支撐這些支出，不足的錢由侯耀華出資。

　　八、律師

　　侯瓒方面的律師對侯耀文遺産的支出提出了質疑，但其用詞有些不職業不規範。

　　侯耀文借徒弟的錢，他說“不能排除有造假可能”，也就是說，可能有，但我沒有證據。

　　侯耀文葬禮的份子錢，他說“侯耀文這樣的名人去世，記賬不可能用小本”，這個......

　　侯耀文葬禮所支出費用都有相關票據，他說“西客站就能買到假發票”，無語了。

　　侯耀文買墓地的費用支出，他說“我聽說，這墓地将來不止埋侯耀文一個人，現在沒死的人将來可能也會埋進去”。

　　老實說，筆者認為這位律師的發言有些搞笑了。

　　九、陳詞

　　侯瓒的律師在陳詞時前文和結語存在一些矛盾。

　　他在前文中強調，侯耀華用侯耀文的存款、份子錢和徒弟捐款給侯耀文還債、買墓地、繳納房貸和物業費等行為都是侯耀華的個人意願，他隻可以用自己的錢交，侯耀文的錢在法律上隻能給侯瓒和侯懿珊。

　　換言之，侯耀華願意幫弟弟還債、買墓地、繳納房貸和物業費，那是你個人願意的，但你不能用侯耀文的錢。

　　怎麼說呢，在法律上，在法庭上，也許侯瓒律師說的有一定道理，但在現實中，這麼說有違基本人情。

　　至于侯耀文的那些收藏品，侯瓒的律師說我不能證明你是否拿了，但你會受到來自道德法庭的終生拷問。這明顯有些前言不搭後語，前面強調法律，後面又談道德。

　　相對來說，侯耀華方面的律師發言則比較客觀，他說本案是一個道德和法律的博弈（非常準确），考察着每個人的道德和良心。

　　請注意，這确實是博弈，也是很多普通人都會遇到的，一家人涉及财産時到底按傳統人情處理還是按照法律處處簽協議按手印處理，這是一個普遍性問題。

　　筆者認為，如果用人情就全用人情，如果用法律就全用法律，這樣大家都好辦。

　　如果都按侯瓒律師那麼整，同樣一件事，這一塊法律對我有利就用法律，那一塊法律對我不利就用道德，這就不是博弈，而是馳名雙标。

　　侯耀華也說，如果一開始治喪會議時就說好全都簽字按手印，那後面就什麼事都沒有了，可那樣還是家嗎？

　　十、和解

　　2010年8月20日，侯耀華和侄女侯瓒侯懿珊達成和解，依照法律規定，法院沒有公布雙方協議書。

　　從和解的時間上看，筆者判斷是侯瓒方面提出的和解，一方面她沒有了輿論上的靠山和援軍（大家都懂），另一方面如果繼續打下去侯瓒敗訴的可能性極大，原因就在于她沒有任何法律認可的證據和證人。

　　侯耀華方面之所以接受和解，原因也很簡單，面子。

　　其實，如果侯耀華方面想打赢這場官司，并不難。

　　關于授權問題，把參加治喪會議的石富寬和師勝傑找來，讓他們作證，侯瓒是否同意讓侯耀華全權料理侯耀文後事了。

　　侯耀文的欠款問題，讓他的徒弟劉際和奇志上庭作證，提供侯耀文找他們分别借10萬元的證據，比如轉賬證明之類的，那樣一來，侯耀文缺錢還得找徒弟借錢的新聞就會發酵，尤其奇志也是知名相聲演員。

　　侯耀文的份子錢和徒弟捐款問題，按照參加葬禮的錄像和簽名把所有拿份子錢的人都找來，一個個作證自己拿了多少份子錢。把侯耀文的徒弟都找來，一個個作證說自己捐了多少款。

　　如果真發生上面這些事，那将牽動娛樂圈、演藝圈、曲藝界多少人？侯家的臉面何在？

　　筆者認為，之所以會發生侯耀文遺産案，一個重要原因是侯瓒和父親二十多年不來往，她很可能像普通網友一樣相信侯耀文真的有八千多萬遺産。

　　關鍵是，侯耀文遺産案也并不複雜，庭審上說得很明白，但為什麼侯耀華依然背了十幾年的鍋呢？根本原因還在于很多網友看問題隻看第一層，甚至連第一層都看不明白，不看真相就跟着一些人瞎起哄。

　　總結一下侯耀文遺産案，其實三句話就可以說明白：

　　1，侯瓒沒有證據證明侯耀華侵占遺産。

　　2，侯耀華有證據證明自己沒有侵占遺産。

　　3，侯瓒不認同侯耀華的證據，但她沒有證據證明侯耀華的證據是假的。

　　你說，侯耀華到底冤不冤？

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!