相信每一個男孩子小時候都曾經有過孫悟空的夢想，幻想着自己也能夠像孫大聖一樣擁有百般變化，可以變出任何自己想要的東西，實現瞬間的移動。長大之後，我們或許對孫悟空的神話故事有了更多的了解。其實，唐僧師徒的故事是最初從玄奘僧人西域遊行的經曆當中創造出來的，所以曆史上真正存在的隻有玄奘。

　　在古代，有很多人被玄奘西去古印度學習佛經的事迹所感動，于是以它為原型創作了很多小說或戲劇，而我們最為熟悉的就是《西遊記》。可是它自創造至今已有400多年的曆史，卻無人發現書中存在一個明顯的漏洞，還是一個11歲的小孩最近才提出來的。面對她的疑問，專家也沒辦法反駁。到底是什麼呢？

　　一、曆史與小說的差距 公元629年，玄奘從涼州出發，到達古印度，走了5萬裡的路程，10年之後才回國。回國後的他，已經将印度的大乘佛法學得精通，并且帶回了大量的佛學書籍。最終，他在大雁塔講經，還寫成了《大唐西域記》。在他的書裡面，不僅有自己旅行過程中的心路曆程，還順帶記載了一路向西沿途不同的風土人情，所以他的書籍對于我們研究那個時代，不同文化的差異有很大的幫助。

　　吳承恩根據他的書籍創作了自己的小說《西遊記》，因為小說和曆史不同的性質，在小說的情節處理上面可以适當地誇大和虛幻，所以我們不能夠把書中的每一個情節與真實的曆史來對應，但我們可以從他的情節和形象當中體會到每個人不同的精神。

　　二、專家無法反駁的問題 自誕生之初，《西遊記》就非常受歡迎，現在已經有400多年的曆史，可以說它不斷地被後人所翻閱和傳唱，但是卻一直沒有人發現其中的一個漏洞。有一個11歲的小姑娘，她的名字叫馬思琪，她不像其他的學生，喜歡看電視劇，而是喜歡閱讀紙質書籍。所以，當她閱讀完西遊記的原著之後，發現了一個特别重要的問題，而這個問題沒人提起，專家也無法回答。

　　馬思琪表示，在原著當中，師徒4人一路向西行走，他們所有的吃食都是向周邊百姓家裡化來的，因此，他們在飲食上應該有地區差異，因為他們在南北之間，東西之間。但是，在書裡面他們每到一個地方吃的齋飯都是相同的，這并不符合當時的實情。

　　三、答案與作者有關 當馬思琪産生了疑問之後，就迅速在網上發布了自己的想法，後來她的文章引起了很多專家的注意，但是卻沒有專家能夠反駁她的想法。我們都知道，中國南北飲食習慣上有很大的差異，北方人不愛湯，以面為主食，南方人愛湯，以米飯為主食。可是在書裡，他們不管到哪兒吃的都是蘇皖菜系。

　　其實，這跟作者有很大的關系。要知道，作者吳承恩是江蘇人，在交通條件并不發達的唐朝，他也沒有機會出遠門。所以對于他來說，并不了解每一個地區知識和風土人情，筆下出現這樣的漏洞，這是我們應該理解的。

　　從11歲小女孩提出的尖銳問題中，我們可以發現，她是一個有批判性思維的人。在常人都無法發現的細節中，她卻能夠有不一樣的想法。但是，小說畢竟是小說，我們不能把它當作真實的曆史來對待，隻是這種偶然的發現，也能夠為我們的生活增添樂趣。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!