FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡

　　K1是飛傲推出的一款USB聲卡設備，U盤大小，含背夾的重量僅為11.3克，這是我們測評過的外置聲卡中尺寸重量最小的一款。

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-衣夾

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-MicroUSB接口

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-拆解

　　K1采用金屬型材作為外殼，兩頭分别是USB輸入和耳機輸出，功能非常簡單。底部兩顆螺絲，拆卸後就能抽出電路闆。

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-拆解

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-拆解-BRAVO SA9023A USB音頻芯片

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-拆解-PCM5102 DAC芯片

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-拆解-TPA61332A耳放輸出芯片

　　電路闆上有三顆關鍵元件。BRAVO SA9023A是一顆USB界面的音頻控制器芯片，它曾經在節奏幻想曲D/A上使用過。這款新品支持标準USB音頻模式，所以它可以實現跨平台的使用，理論上支持各種主流的桌面及移動操作系統，但從飛傲官方的文案中，似乎沒有提及支持移動平台。DAC芯片為BB PCM5102，雙聲道，最高112dB動态範圍和信噪比，雖然指标不是頂級，但性能也不容易成為瓶頸，在樂之邦Monitor 02 US Dragon中，也使用了PCM5102。耳機放大器芯片TPA61332A，按照官方的說法，适合搭配16-100歐姆阻抗的耳機。

　　它的表現會怎樣？我們的預期不算太高，并沒有期待它能夠和磚頭們一戰，但如果它比集成聲卡要好的話，就算不錯了。雖然官方沒有提及移動平台，但我們還是測試對應項目。Windows 平台測試自然順利通過，而iOS平台出現了一些小狀況。接入iPhone 5s工作不穩定，而使用iPhone 6s Plus 後正常，使用iPad也完全沒問題，iPod Touch6 測試也獲通過。Android平台的情況更加複雜點，不是所有手機都能使用，部分手機無法正常驅動K1，供電不足，電源燈都無法點亮，但使用三星Galaxy S6 Edge，測試通過。還有部分國産手機，供電沒問題，但無法正常識别。移動平台的這些兼容性問題，大概是飛傲不願多談的原因吧。

　　E-MU 1616M PCIe 數字音頻系統

　　按照慣例，我們對K1的耳機輸出進行一組測試，測試選用專業級聲卡錄入的形式，結合常見的分析方式，提供直觀的測量結果，測試發現，其輸出電平為-5.5dB，各平台下一緻。

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-頻響曲線

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-頻響曲線[48kHz]

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-頻響曲線[96kHz]

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-動态範圍

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-動态範圍[48kHz]

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-動态範圍[96kHz]

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-噪聲分布

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-噪聲分布[48kHz]

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-噪聲分布[96kHz]

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-總諧波失真

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-總諧波失真[48kHz]

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-總諧波失真[96kHz]

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-互調失真

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-互調失真[48kHz]

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-互調失真[96kHz]

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-分離度曲線

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-分離度曲線[48kHz]

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-分離度曲線[96kHz]

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-頻率掃描

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-頻率掃描@iPhone 6s Plus

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-頻率掃描@Galaxy S6 Edge

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-頻率掃描[48kHz]

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-頻率掃描[48kHz]@iPhone 6s Plus

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-頻率掃描[48kHz]@Galaxy S6 Edge

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-頻率掃描[96kHz]

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-頻率掃描[96kHz]@iPhone 6s Plus

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-頻率掃描[96kHz]@Galaxy S6 Edge

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-分離度測試

　　FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-分離度頻率分析

　　由于S6 Edge的系統本身存在SRC問題，即便外接K1，這個問題依然不可回避，所以配合S6 Edge時，信号産生了很多細小諧波，這些諧波對RMAA量化結果影響幾乎可以忽略，但它對實際聽感産生影響，表現為細節要模糊一些。除此之外，各平台表現一緻，成績細微的差别可以視為測試的誤差。24bit/96kHz項目測試通過，但各平台都産生了一樣的問題，即最高頻段産生了輕度的溢出現象，該項目雖然使用24bit信号測試，但分離度表現并無改善，這是硬件本身的性能所導緻。

　　實際聽音，我們使用了測試中的這些設備。K1比這些設備的集成設備都好。相比iPhone，驅動力相當，比沒有在驅動力上占優，聲音也同樣為中性，但K1的聲音要相對柔和和細膩，而瞬态動态表現依然出色，低頻的表現得相對有彈性，iPhone偏硬的聽感也因此被修正了很多，但這種提升，隻是量變，算不上跨檔次的進步。使用K1，耳機線控器和麥克風功能也将丢失，意味着控制變得不方便，接聽電話需要拔掉K1。

　　Android 平台的體驗要差一些，一是SRC問題，二是時不時的會連接不到設備，使得K1失去實用性。

　　桌面平台上的體驗一切順利。相比Surface Pro3，K1比其自帶聲卡聲音要優秀，毛刺相對更少，整體聽感也相對有活性，SP3的聲音相對死闆。K1表現如iPhone上一樣，并不會因為換了主機聲音而又神秘打的不同，可能因為SP3 USB供電更好一點的緣故，其低頻聽感會更結實有彈性。SP3的音質表現，在筆記本中算得上一線水平，使用K1有進步，但也算不上是跨級的變化。因此我們又找了一些普通設計的Windows平闆[基于ATOM]以及老舊的筆記本設備，這些設備集成聲卡表現都比較差，尤其基于ATOM的平闆，大部分還帶有SRC，使用K1，對這些設備來說，可以繞開SRC，改善更為明顯，對于這樣的設備，K1的價值就體現出來了。

　　綜上所述，K1還是不太适合移動平台上使用，一個是兼容性問題，一個是損失方便性的問題。而在桌面系統上使用，則不存在這些問題，K1在桌面平台上具有廣泛的兼容性，即插即用，麥克風功能對于桌面系統來說并不那麼重要，而便攜性沒得說。相比大塊頭的USB聲卡，K1音質存在很多不足，但比起大部分筆記本内置聲卡，K1的音質還是有優勢的，即便和表現較好的Surface Pro和MacBook系列比，K1的音質還是更為細膩柔和一些。如果你要求不高，隻是希望字正腔圓無惡聲，而且也不願意使勁折騰，那麼K1适合你。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!