因在街頭接吻，被抓進牢裡去的事，現在應該沒有多少人相信了，不過，這卻是真實地發生在三十年前。在70年代，愛情是嚴重的“違禁品”，“性”則尤甚。就是在這樣的時代，卻有一本名叫《少女之心》的“黃色”手抄本在民間廣泛流傳，它是很多人能夠找到的、流傳很廣的性啟蒙讀物。盡管三十年後的今天，人們發現，《少女之心》的描寫，其實并未超出《赤腳醫生手冊》中有關生理衛生知識的介紹。

　　■抄《少女之心》抄腫了手

　　《少女之心》，又名《曼娜回憶錄》，講述的是主人公曼娜和表哥少華、同學林濤之間的三角戀情，曼娜有着遏制不住的兩性沖動，在性和心靈方面對男性有深刻的渴望。《少女之心》自70年代起開始在民間傳播。

　　上海學者朱大可讀過十幾個版本的《少女之心》，他最早接觸是在1974年。“當時我還在念中學，已經不大記得是誰傳給我的，拿到書後，我立即套上毛選的書皮，這樣會安全些。”“當時我們讀書非常快，通常是晚上八點左右，書被一個人送達，第二天早晨八點，書就會被另一個人取走。我往往隻有十二小時的閱讀時間，在15瓦的燈泡光亮下，我總是能夠在下半夜之前先把全書浏覽一遍，再用剩下的時間細讀一些重要的章節。天亮的時刻，當我交出上百萬字的大書，就像交出一個被榨空的錢袋。筋疲力盡，但心情很愉快。”

　　“有些同學秘密地傳抄，甚至為此手都抄腫了。”

　　在當時的手抄本中，《少女之心》是唯一直接描寫性行為和性器官的，甚至被稱之為“文革第一淫書”。在朱大可所在的中學，他認為大多數人應該都看過《少女之心》，流傳非常廣，因為說起曼娜，大家都是心領神會。

　　《少女之心》在當時甚至引起了轟動，到了1975年年初，姚文元還因為《少女之心》這一“淫穢”手抄本的廣泛流行，特地頒布了“圍剿‘文革’手抄本”的命令。

　　■跟着曼娜普及性知識

　　不過，圍剿并沒有讓《少女之心》的流傳受阻，甚至讓更多的人知道了這本書，其實，也有很多人急切地想讀到它。

　　《少女之心》對作家摩羅而言，更多的是知識普及所帶來的欣喜。摩羅的高中兩年（當時高中為兩年制）是在一個閉塞的小鎮度過的，在小鎮上，他很難獲得外界的訊息，能讀到的書更是有限，接觸到的手抄本隻有兩種，一種是《陳毅詩選》，另一種就是《少女之心》。摩羅至今都認為《少女之心》能夠傳到小鎮，是一件奇怪的事情。

　　摩羅讀到的版本很短，大概不到五千字，“有人把那些枝枝蔓蔓的内容都删掉了，隻抄最直接的性描寫，接觸到這些内容的時候，心裡有點不放心，特别小心，盡量不要讓老師知道。當時是1978年，已經沒有了什麼恐懼感。”《少女之心》是摩羅接觸到的第一份關于性的知識介紹讀物。

　　《少女之心》是作為黃色小說傳播的，不過，摩羅認為，《少女之心》談不上是什麼黃色小說，在《少女之心》裡面，還寫了那種青年人由于對性知識的不了解，造成的那種不必要的恐慌，而當時的現實就是如此。

　　摩羅在一次講座中，就曾向在座者講起他所讀到的《少女之心》的片段：“他們穿着衣服擁抱過一次，就以為要懷孕了，很恐懼。後來又仔細地想，少華說我們穿着衣服大概不會懷孕，如果不穿衣服兩個人這樣抱着、貼着通氣那可能要懷孕。所謂的通氣，他理解為肚臍眼、雙方肚臍眼會通氣，後來每一次約會，曼娜就找兩張傷濕止痛膏，自己先貼好一張，到了那個約會的地點，給少華貼好一張，然後他們就擁抱在一起，享受這種親密的愉快。後來他們就有了性生活，可能他們認為現在把肚臍眼封死了，已經沒有這個眼來通氣，不會懷孕，不會有承受不了的後果發生。”

　　■《少女之心》導緻流氓案頻發？

　　實際上，當時的性教育基本處于停滞狀态。1973年，周總理曾向有關部門的負責人詢問實施性衛生教育的情況。并且要求中學教材上不僅要有這一章的内容，而且在講課時應有大幅彩色男女生殖器的挂圖，便于形象說明。盡管當時中學二年級的《生理衛生》課本有“生殖器官”這一章，還加了插圖，但在大多數中學，仍未講授。摩羅認為，《少女之心》中對性的無知，其實就是現實的反映。

　　《少女之心》自70年代開始廣泛傳播，是公安機關多次通報查抄的主要作品。許多讀者因為傳抄該文受到批鬥，乃至被以“流氓罪”勞動教養，但該文久禁不絕。

　　手抄本的傳抄，在當時有着一定的風險。朱大可就有一位同學為此而付出代價：“我有一個同學，在看了《少女之心》後，兇猛地追求他自己的親姐姐，他姐是哭着把他送進了派出所的。他在派出所挨了一頓毒打之後，被放了出來，他當晚就把刀捅進了姐姐的肚子。他被槍斃前，在學校操場開了公審大會，我們平生第一次目睹這種肅殺恐怖的場面。”很多年以後，朱大可還能清晰地回憶起那位同學受死前的表情：他在人群裡仔細搜尋着班級的位置，然後沖我們放肆地一樂，露出了黃黃的牙齒。

　　在當時，學校針對《少女之心》和《第二次握手》，就流傳有“三不準，一立即”：不準看、不準抄、不準傳；立即報告老師。

　　“當時民間所流傳的和《少女之心》有關系的流氓案，在一定程度上是‘認罪格式’所緻。我發現監獄裡占絕對多數的罪犯們的‘認罪’或者‘忏悔’材料，幾乎是一成不變的口不言心的‘老三篇’――簡述犯罪過程、深挖犯罪根源、無限上綱上線的自我作踐，然後再痛下決心迎頭趕上之類的套話，因閱讀《少女之心》而犯罪也可能是在深挖犯罪動機時最容易想到的一個原因，因為《少女之心》大家都知道。”周并不認同把社會的性犯罪都歸結為一本書，文學文本應該沒有那麼大的作用。（據《南方都市報》）

　　>>><<<

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!