簡要内容：有本書中譯名字叫做《如果男人有月經？》，乍看之下，封面書名會讓人誤以為是講生物科技的内容，其實主要是反思男女性别，在社會化過程中，男人如何看待女性的生理周期？進而丢出一個逆反的純問号命題。 資料圖片。(來源：39健康網) 有本書中

　　

　　簡要内容《如果男人有月經？》，乍看之下，封面書名會讓人誤以為是講生物科技的内容，其實主要是反思男女性别，在社會化過程中，男人如何看待女性的生理周期？進而丢出一個逆反的純問号命題。

　　資料圖片。(來源：39健康網)

　　有本書中譯名字叫做《如果男人有月經？》，乍看之下，封面書名會讓人誤以為是講生物科技的内容，其實主要是反思男女性别，在社會化過程中，男人如何看待女性的生理周期？進而丢出一個逆反的純問号命題。

　　以前有個說法是，從晾曬的女人内褲下走過是會倒黴的；而在有些宗教的寺廟中，規定女性生理期間不得進去，或者得在下身圍塊布免得亵渎神明，不禁想到“如果男人有月經”成立的話，這些說法和規定是不是還存在？

　　一種自然的生理現象被賦予貶抑的意涵，未必是男權社會的刻意作為，但所隐含的控制意識，無形中造就男優女劣的反差，再反應在一些約定俗成的刻闆觀念上，譬如女性懷孕期不适于行房，有的宗教甚至規定不準做人流，以及導因于生理周期的情緒幹擾，就把女人界定為情緒性動物，這些都讓男人利于控制女人，可以在兩性關系上取得主導位置。

　　當然，在今天這個“野蠻女友”的年代，談這些顯得有點過時了，但刨根挖底看，老傳統的認知是一時改不了的，這會兒說，隻要女人鬧個憋扭，不是『大姨媽來了』，就是『更年期到了』的諷喻說法，連小男生都能]]上口，說還不打緊，問題是潛意識裡認定女人是非理性的時候，許多張揚的男人行徑就會被合理化。

　　例如『戰争是實驗戰略和戰術的最佳機會，女人說“會死人哪！”，哪裡不死人呀？』男人如是說，還有，『我不過是逢場作戲，這女人就歇斯底裡成那樣！』，這兩種發言方式都不可能輪到女人說理的，女人卻又往往成為“受害者”。

　　男人如此理解女性身體還算事小，到婦科門診看看，因為男人不戴套甚至使用暴力，而導緻女人得性病或意外懷孕的案例不在少數，男女交“歡”的負面結果大多由女人承擔，過去女性總是默默承受，包括不斷做人流，而婦科癌症有些也和長期感染有關系，然而現今進步多少嗎？其實女人自己心裡最清楚。

　　當我們仍津津于兩性健康教育已列入課程時，男生女生看到的卻隻是各不相關的器官而已，但最關鍵在于如何理解和尊重女性身體，這是我們男性養成教育中極缺乏的，那些來自于黃小書或A片的文字影象，反而成了真刀實槍的“教材”。

　　因此，如果我們同意兩性平權需要進階，那就不隻是同工同酬而已，男人學習重新看待女人的身體，大可不必從有月經開始，隻要在理解和尊重這兩個層面上，如同自己姐妹般疼惜女人的身體，又怎會生輕侮或狹樂之心呢？這點毫無學問可言，大家卻無知的厲害，我們能不深思嗎？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!