美國有心理學家進行了一項全球性欲調查,從男性出軌的頻繁程度,斷定男性好色乃出于天性,純粹是體内基因促成濫交行為。
美國有心理學家進行了一項全球性欲調查,從男性出軌的頻繁程度,斷定男性好色乃出于天性,純粹是體内基因促成濫交行為。
論調一出最興奮的當然是曾有外遇前科的男性,當即拋去僅餘的罪疚感,迫不及待向伴侶宣示自己不忠乃為自然“所迫”,因為他是男人。連出軌的理由都有科學支持,怎不振振有辭?如此下去,以後男人好色絕對行之有理了。
心理學家史密特依數據分析,發現較多數的男性比女性更渴望擁有多于一名性伴侶,造成差異的原因,是原始社會裡的男人必須四處“播種”,才能增加基因散布出去的機會以流傳萬世。反之,女人保存自己基因的方法,則是留在家中,照顧孩子。
聽起來似乎有點突兀,就像把動植物繁殖下一代的雌雄兩性分工法套用到人類身上。盡管這樣說也并無不可,畢竟人類的性欲源自本能,一旦獸性起來,跟動物無甚兩樣。
其實,把人性道德上的缺點“歸疚”于基因,亦并非缺乏先例。著名動物行為學家道金斯在《自私的基因》一書裡就說,進化的起點始自基因,基因天生有自私和求存的特性,為求順利繁衍複制,會打造"适宜"的人類行為和性格。在進程中,逐漸排除不夠優質的基因。若把史密特的論據延伸至此,好色的基因更有利于繁衍,自然會在汰弱留強的循環中世世代代保留下來,成為男性的基本構成元素。
無疑,此說也必引來社會學家大力反對,他們向來認為在性的需求上之所以男女有别,壓根兒是社會期望造成的。一個有多位性伴侶的女子,會比同樣情況的男子承受更多歧視目光,甚且譴責。心理學家的基因論述,隻是一再深化她們的惡劣形勢:男人濫交是“播種”,利于延續後代,女人濫交則是違反天然法則,故而是蕩婦淫娃。
我想,這類争論,每隔一陣子自會不斷推陳出新,不會平息,實在不必太上心。現代兩性關系裡,出軌或外遇相當普遍,忠貞的一對一愛情則瀕臨絕種。不是隻有男人才搞婚外情,女人也不是必然受害者,她們也會出軌。有女人甚至覺得偶然來一趟精神外遇,反而是現有關系的穩定劑。
娶了著名女星中山美穗的日本文壇才子仁成,在新作《當下的戀人》的一個非常精妙的短篇裡,寫偷情的女孩跟男孩說:“可是,和他們上床後,我覺得好愧疚,回到家裡,就能夠溫柔對你……因為很愧疚,所以能夠溫柔。這麼一來,又漸漸想起你的好。”——如此錯綜複雜的情欲關系,基因又如何能解釋個明白呢?
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!