如果将來男方用遺囑方式贈與給其他人，法律也是允許的。因此本案中“我”應積極要求男方履行撫養小孩的法定義務，如果孩子由女方撫養，男方需要支付适當的撫養費。

　　結婚快五年了，我都沒有生育。去省城醫院檢查，原來是丈夫沒有生育能力。丈夫央求我千萬别把檢查結果透露出去。我知道這很傷一個男人的自尊，便對親友們撒謊，說我們都很正常。

　　我的肚子不鼓起來，謊言就終有被揭穿的一天。丈夫提出要我去人工授精。他說：“不管怎樣，我們一定得有後，不能讓别人指手畫腳說是賺了昧心錢才會絕後。有錢沒人，那是報應。”丈夫這幾年來跑運輸，生意越做越大，車隊發展到有幾十台大車，固定資産起碼上千萬。但他的思想很封建。在他看來，賺家業還不都是為了後代，沒有後人可傳了，千萬鈔票也是廢紙一堆。

　　“我不幹。要是别人認為我是偷人養漢，就有嘴說不清了。”我建議去抱養一個。丈夫說抱養的不親，沒準人家還會沖着咱的家産來。我便說世上沒有孩子的又不止我們一家，别人能過我們也能過。可丈夫不幹，說村裡那些窮的人家都接二連三地超生，怎麼偏就他這個有錢人斷了後?他不能被人指着脊梁骨嘀咕。他苦苦哀求我，說隻要我替他生一個孩子，就是他們一家人的功臣。他還指天發誓，說不管生的是男是女，他一定會把孩子當成他親生的來看待。他還表示願意立字為據。

　　好歹人工授精的總比抱養的親。我經不住他的哀求，答應了。不過我沒讓他立字為據。多年夫妻了，這都信不過他，就沒意思了。

　　1998年，我通過人工授精生下了一個兒子。兒子的出生讓丈夫一家樂開了花。可等到孩子長到三歲多，村裡就有了流言飛語，因為孩子長得一點都不像他爸。有說我背着丈夫去偷人，有說是我丈夫甘願戴“綠帽子”慫恿我去“借種”的……

　　公公和婆婆開始懷疑了，悄悄問丈夫是怎麼回事。丈夫便如實告訴了他們。這以後，兩個老人對孫子的态度起了變化，像看外人一樣看待孩子。而且，不知怎麼回事，孩子是人工授精的消息也傳開了。

　　一天，一個不務正業的表弟來借錢。以前丈夫沒少借錢給他，可他從來沒還過。這次丈夫不肯借了。表弟罵丈夫吝啬，說借錢給他，肉還是爛在自家鍋裡。“你以為那孩子真就是你生的?别以為我不懂，人工授精那也是别人的種。”表弟的話給丈夫的打擊很大。

　　從此，丈夫很少抱着孩子親熱了，對我也不好了，有時還惡狠狠的，好像我做了什麼見不得人的事。他開始在外頭吃喝嫖賭。我勸他，他還有道理，說自己賺的錢，不吃光嫖光賭光，落在一個不相幹的外人手上劃不來。

　　兩年下來，我再也無法忍受這種生活了，提出離婚。老公同意離婚，并願意給我50萬塊錢補償。我說我有手有腳能勞動，要不要錢都無所謂，關鍵是孩子的歸屬。丈夫不願意要孩子，叫我帶走，他可以每月出撫養費，但家産沒有孩子的份，因為孩子是人工授精的，跟他毫無血緣關系。他還要我死了心，他将來是要把家産留給侄子的。

　　我提醒他，當初是他要我去人工授精的，而且保證會把孩子看作親生的一樣。他耍無賴，說他根本沒有說過這些，要我拿出證據。

　　作為一個母親，我想替孩子争到他應得到的那部分财産。可沒人支持我，連我娘家人都說盡量自己能多要點就多要點，孩子不是他們家的種，他們不認也是情理中的事。

　　我擔心争不過老公，便改變主意，說不想離了。我想再拖十來年，等孩子長大了再說。可老公也不傻，說不離，孩子長大了也得不到什麼，錢他會全花掉，花不掉的也會留給自家人。

　　律師說法：

　　廣東易春秋律師事務所李修蛟律師：人工授精是通過人工的方法而非性交的方法使婦女懷孕并生育。随着醫學上這種生殖技術的成熟，越來越多患有不孕症的夫婦通過人工授精生育了孩子，确認人工授精子女的法律地位也成了一個新問題。從理論上講，人工授精有三種方式：一是用男方的精子實施人工授精而生的子女;二是經男方的同意，以他人的精子經人工授精而生的子女;三是未經男方同意，用他人的精子經人工授精所生的子女。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!