在一項加拿大進行的心理研究裡，實驗人員向受測者展示一系列短片，其中有露骨的同性或異性性行為、有俊美男女走路、運動等日常片段；甚至還有猴子交配的畫面！最後，研究者意外發現，女性竟然比男性更容易受到視覺上的刺激──可以說幾乎所有影像，都能或多或少地引起女性生理上的興奮感。

　　刻版觀念一：“男人是視覺動物，女性則否”

　　有趣的是，當實驗人員口頭詢問受試的女性“你對這段影像有什麼感覺？”，或許是羞于承認，或許是她們自己都完全沒有意識，答案往往比實際的身體反應更保守，可是，測量儀卻忠實紀錄下了各種的生理波動。

　　所以，這種口不對心代表了什麼呢？當然不是“當女人說No就代表Yes”，這其實是性學研究者最新的課題與研究領域──撇開男人比女人更“性緻勃勃”的觀念吧，會不會女人的性，本來跟男人一樣強烈而原始，而“男人為性而愛、女人為愛而性”的二元觀，本身就是一個謊言呢？

　　刻闆觀念二：“性已經不是禁忌”

　　說起來不是沒有可能，想想看，過去千百年來，女性被教導不應該對“性”感興趣、不應該享受性生活，很長一段時間裡，一個忠于自身情欲的女性是不見容于社會的；當然，今日兩性生活的面貌已經大為不同，不到半個世紀之前，婚前性行為還是一項不可說的禁忌，但現在的年輕女性卻可以自由在Twitter或Facebook上分享自己的豔史；這個時代我們大方選購情趣玩具、保險套或性感内衣，自在地将性攤在台面上讨論，形式上确實是很“進化”了，但本質呢？

　　或許你會發現，廣義的“性話題”确實不再是個禁忌，但若回歸到私人空間，絕大部分的女性，在承認與處理“自己的性欲”時，仍舊會碰到障礙。心理治療師同時也是兩性作家EstherParell說：“這好像是雙軌平行的兩件事，文化上的性是開放的，但伴侶之間裡的性是安靜的──我們到處都在談性，大談特談，卻在最應該讨論的場合裡沉默了——我們的房間。”

　　性、男女、以及謊言

　　根據《新科學人》雜志的一項調查，關于“過去的性伴侶數量”，男人較為誠實以對，而女人對此說謊的比例則較高。而倫敦知名的頂級性用品店Coco de Mer的負責人Sam Roddick（她是Body Shop創辦人AnitaRoddick的女兒！）也說：“事實上，我從來沒辦法跟我的朋友讨論床笫技巧的細節──想想，我自己還是情趣用品店的老闆哪！”這是否暗示了女性内心仍存在一重透明的束縛，讓我們無法完全坦白？

　　刻闆觀念三：“女人複雜而男人簡單”

　　而就算你決定要主動掌握自己的欲望及性生活，你也可能發現事情未必那麼容易。“怎麼會呢？”你或許疑惑，“現在很多女性都能享受自由的性生活、同時不會被指指點點或遭到道德批判啊！”确實，但我們所說的困難不在外界，而在女性自己。“就算是一個非常獨立、非常知性、受過高等教育的女性，對自己的性欲都可能非常茫然，”EstherParell指出：“直到今天，女性在親密行為中的角色大多還是被動的、被控制的，而這背後有一套缜密的系統與意識形态：例如說，你不該主動釋放欲望，而應該成為男人欲求的對象等等。”

　　而另一名女性A片導演則認為，女性的性本能，其實跟男人一樣：“我認為女人對性的原始興趣，其實遠遠高于社會容許她們的範圍，但事實上，女人是可以跟男人一樣為性而性的，女人更是跟男人一樣的視覺動物──看看時尚跟美妝吧，這些産業背後的驅力是什麼？無非就是性吸引力！”

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!