》》一張大床睡幾個人才舒服？

　　“性待業”，指的是從性成熟開始到結婚之前的階段，傳統的說法“待婚期”、 “待嫁期”。社會對于性的認同有三種：1、為了生育發生性；2、由愛情發生性；3、雙方自願的性（性買賣除外）。

　　》》“性待業”不等于“無性”。

　　既然性的發生并不一定要以婚姻為基礎。婚姻的功能減少了一層，越來越多的人較長時間地逗留于“性待業”狀态。 有人說這很像計劃經濟時代，大家隻看重鐵飯碗，每個臨時工、合同工，夢寐以求的就是變成正式工。市場經濟了，鐵飯碗失去了優勢，臨時工、合同工也就不忙着轉正了。

　　實際狀況是：青春期，我們的教育讓我們隻能“性待業”（無性）；就業後，渴求成功的壓力讓我們不得不“性待業”；成功後，對安全感的缺失讓我們滞留于 “性待業”。

　　結婚也好，“性待業”也罷，不過是我們選擇的生活狀态，舒服就好。但是有幾種想法卻可能讓我們深陷于“性待業”，不舒服但又出不來。

　　》》多大的床才夠睡？

　　覺不覺得擠不單是身體感覺還有心理的感受。對大床的需要實際上是對安全感的需要。心理咨詢師很容易就能從我們童年的經曆找到症結。大床，掉不下去了，好像安全了。換一張床，成了我們感覺不安時，最容易采取的行動。

　　童年時，被母親輕視造成的親密障礙，成年後演變成對親密舉動的恐懼。大床，讓我們有足夠的地方可以逃避，獲得安全感。床還有另一層含義，對伴侶的控制。對于床的認識，我們和母親沒有什麼兩樣兒，反而是上輩人心地單純，更容易看到事物的本質。

　　床再大，解決不了心理的問題，下次換床行動前，不妨約會一下心理咨詢師。

　　》》嚴重質疑1+1＞2

　　時時冷靜地計算對方的加入是否可以帶來雙倍的效益，評估的結果可能是雙倍的成本。這種可能性哪怕隻有1%，你也決定不冒險。

　　長期單身的人，出于安全自保和謹慎的需要，會本能地先做加減法。但感情方程式的邏輯比四則運算要複雜得多，你隻是點算了看得見、摸得着的東西，而這些東西很難讓我們下決心結束“性待業”。擺明了得負數的，有人财兩空的風險；旗鼓相當的，何必多此一舉；好容易碰上能增值的，對方的算盤比你打得還要響。

　　在非物質遺産獲得大力保護的今天，婚姻中的非物質内容也急需保護。包括愛情與信念。

　　》》浪漫成了最想又最不敢碰的東西

　　一個男人可能給我們提供什麼？一張金卡？一個精子？一周1次（或2次、3次）衛生的性？就憑這些他就可以占據你大床上一半的位置嗎？還有死後一半的墓穴？

　　想象力也被教養成如此這般物質化理性化了。人人都成了情感葛朗台，但偏偏我們做人又不夠徹底，骨子裡對浪漫的愛情不肯死心。

　　你約我上床，我也隻能當你性夥伴，對手戲成了對等遊戲。沒有勇氣去喚醒自己或是對方心底的浪漫。我們所受的教育裡沒有“破壞”這一課。其實“破壞”另一層意思是，破除壞掉的，開始全新的。

　　長期“性待業”的人與“堅持不幸福婚姻”的人，屬于同類，都懶于破壞現有的生活狀态。哪怕它讓自己不舒服，也隻是扭扭身子。

　　去家具城轉了一圈，訂了一張床，2.4×2.2。

　　回家再看卧室裡那張1.8×2.0的床，真小，在那之前是一張1.5×1.8的，很難想象我居然還睡在上面做夢。

　　我喜歡床，喜歡換床。單身有房真好，可以随便換床，用不着和别人商量。

　　一個人買這麼大張床，想幹什麼？自從買了這房子，媽媽很少來，單身女人自己買大房子，無異自掘墳墓。她每次來都要進我的卧室仔細地張望一番。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!