“心軟”時，性自會“無能”

　　幾年前，在一個開發區做調查，我曾遇到兩個“性無能”求助者，其中一個是飯店老闆，一個是開發區的治保主任。他們聽說我是“研究性學的專家”後，便把我從飯桌上拉到後邊的小屋，要求“現場解決問題”。飯店老闆，30出頭，身高有180多厘米，體重130多公斤，他說，條件好了就想玩，一個月和老婆能有一兩次，每天最少會玩一個姑娘。錢不是問題，就是覺得自己“不行”。說話間，他解開褲子亮出自己的“家夥兒”問我：“你看看，我這個是不是長得不對勁?是不是太小了，怎麼一沾女人身就不大好使呢?”40多歲的治保主任的問題更邪門，他說自己“在外邊”還是不錯的，就是回家一和老婆在一塊就不行，但覺得“不能對不起老婆”，就和老婆一起“四處看病”。最後，有醫生給開了“弟弟針”(注：用于海綿體注射的前列腺素)。每次“交公糧”時，就從冰箱裡取出來紮一針。他說，紮完針後，老婆覺得滿意了，對他挺好，但他自己的“弟弟”很酸痛，不得勁兒，心裡便嘀咕，覺得自己“不是男人”，問我有沒有更好的辦法。

　　我見到的另一個極端個案是在一個著名的性醫學專家門診，當時我正在對專家進行采訪，一個名牌大學的女輔導員走入診室，說她的一個學生因為“發現自己陽痿”而出現了嚴重的心理問題，幾度自殺，并堅決要求退學回家“治病”，學校的校醫為他進行了植物神經調節的藥物治療，并多次給他提供心理輔導都沒起作用，她希望專家能用“最權威的咨詢”開導一下她的學生。

　　以上幾個個案，從性醫學的角度而言，都不屬于“陽痿”，或民間俗稱的“性無能”。

　　飯店老闆的情況，初步可以判定為“射精過快”，治保主任屬“境遇性的勃起功能障礙”，而那個大學生則純屬性知識缺乏造成的心理障礙。幾個個案的共同特點是，“患者”都存在着“認知”問題，對性缺少正确認識，心理“虛弱”，自己給自己找來了“無能”。

　　從當代性學的研究來看，可以總結出這樣的特點：首先，我們現在所談論的和運用的“性醫學知識”，來源于設計精确和經過了反複驗證的臨床觀察、科學實驗，反映了人類性反應的一些基本特點，但是，由于客觀存在的種種限制，這些“知識”并不帶有絕對的“普适性”。

　　其次，性活動存在着“個性化”的心理反應和評價的特點，很難運用現代科學的方法對其中“心靈層面”的内容進行全面的科學觀察、測定。

　　此外，性行為的反應模式和個人評定，受着文化、曆史、社會等諸多因素的影響和控制，“性知識”的實用價值必然表現出階段性、相對性的特點。因此，“性”需要不斷地學習、更新觀念和進行伴侶間的交流與調适。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!