tft每日頭條

 > 圖文

 > 最具争議性的标志

最具争議性的标志

圖文 更新时间:2025-08-27 09:15:35

在一片抄襲的質疑聲中,2020年東京奧運會的主辦方撤下了設計師佐野研二郎設計的奧運會标志。社交媒體上随即湧現出了許多來自網民的設計投稿,其中包括受祭奠花圈啟發而得的櫻花圖案等等。就在同一天,谷歌公司發布了自己十六年以來的首個新标志,并由此激起了一場網絡大讨論。甚至有網民給出了一張列有二十七種針對該設計的改進方案的表單。

這給風波不斷的平面設計界提了個醒:即便是最無害的設計也有可能在網絡上激起憤怒的回應。由于招緻了一些批評,時尚品牌Gap與果汁品牌Tropicana不得不放棄了重新設計品牌标識的嘗試。傑布·布什和希拉裡·克林頓——兩位2016年美國總統大選的候選人——分别公布了自己的競選标志,并且都收獲了不錯的社會反響。布什團隊将感歎号神氣活現地運用到了自己的标志當中,這讓人聯想起了某部百老彙音樂劇,或某句粗話。有人對此是這樣解釋的:“在這個短信、即時通訊和140字框架下的社交網絡時代(譯注:指Twitter用戶的每條文字信息被限制在140字以内),人們使用标點符号的次數正變得越來越少。所以,當有人使用了标點符号時,它們更有可能被加以認真解讀。”

随處可見的小醜

對标志的分析解讀,有些是從幽默的角度褒獎篇篇,而有些則是從“撒旦崇拜”的角度指責連連。美國薄餅屋連鎖IHOP二十年來首次修改了自己的标志,在原有的基礎上增加了一個無害的笑臉。這一改動被認為是給餐廳的形象增添了幾分詭異之感。

最具争議性的标志(史上最具争議的标識)1

最具争議性的标志(史上最具争議的标識)2

最具争議性的标志(史上最具争議的标識)3

最具争議性的标志(史上最具争議的标識)4

最具争議性的标志(史上最具争議的标識)5

最具争議性的标志(史上最具争議的标識)6

最具争議性的标志(史上最具争議的标識)7

最具争議性的标志(史上最具争議的标識)8

最具争議性的标志(史上最具争議的标識)9

最具争議性的标志(史上最具争議的标識)10

Airbnb還是彼得·格裡芬的臉頰?

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved