5月13日，由李仁港導演，馮紹峰、胡軍、金晨等演員主演的電影《青面修羅》付費播出。

　　這部電影片長118分鐘，加上如此強大的陣容，很明顯原本是計劃上院線的作品，不知道為何最後淪為網大。基于這兩點，毫不猶豫地付費觀看，結果大失所望。

　　先來說口碑，因為是網大，可能也沒有宣傳方來維護口碑了，豆瓣頁面幾乎一片差評，截止到發稿，已經有超過770條評論，排在前五的熱評有三條一星和一條兩星差評。排在第一位的評論寫的是“阿修羅在前，青面修羅在後，爛片跟修羅幹上了，修羅招誰惹誰了？”知名電影媒體“亵渎電影”則寫道“笑死。這是為了配合網大播出，故意剪輯了這麼一個鬼畜版吧？旁白交代直接進故事，一通花裡胡哨的特效，十年如一日的服化道再利用，遊戲感十足的美術大亂炖，果然做到了像網大一樣辣眼睛。”，下面還有觀衆批評為“平均一分鐘三個漏洞。”

　　如果看完全片，就會發現觀衆的差評和吐槽并不是尬黑，電影确實太爛了。

　　首先，《青面修羅》故事莫名其妙、剪輯淩亂，人物關系和人物動機非常奇怪，讓人看完不知所雲。電影的故事主線應該是馮紹峰飾演的齊君元年少時慘遭滅門，長大後他一心想追查家人被屠戮的幕後黑手。

　　在這個過程中，趙闖、孟旭、柴勝、顧子歌、黑白無常等角色逐一登場，為了一塊刻有藏寶圖的金牌你争我奪、大打出手，背後則是各種陰謀詭計，結果大部分人都被殺了。

　　作為一部正常的動作電影，一定要有正派有反派，在雙方角力的過程中凸顯出人生無常和人性的光輝。但《青面修羅》先不說故事邏輯是否成立、有多少BUG，單是人物這部分，就未免太陰暗、太低沉了，看完甚至不覺得馮紹峰飾演的齊君元是正面角色。

　　而剪輯也相當淩亂，打亂了故事和節奏，并且除了齊君元一個人的人物動機比較明确外，其他人都沒有什麼說服力。

　　其次，電影陣容确實強大，但所有演員的表現都很敷衍。除了開篇提到的四位主演外，《青面修羅》還集結了老戲骨王慶祥及剛去世不久的曾江，還有呂良偉、高捷、吳岱融、徐少強、杜聿明，甚至還有袁祥仁貢獻了一段打戲。不用說網大，就算是院線大電影，這部作品也稱得上是奢華的演員陣容了。

　　但看完隻會覺得白瞎了這麼強的陣容，每個人都沒有什麼發揮，大部分都在随便演演，甚至王慶祥的表演都乏善可陳。說到底，還是劇本太差、人物太蒼白，演員也沒有多少發揮空間。但問題就在于，拿到這個劇本就應該知道不怎麼樣了，為什麼還要接呢？特别是王慶祥、曾江這樣的老演員，就不怕晚節不保嗎？難道隻為了賺點片酬？

　　第三點，五毛特效辣眼睛，動作設計太老套。雖然《青面修羅》陣容強大、特效很多，但處處都給人一種廉價感，而且不合理的地方特别多。電影大部分場景都選擇在棚内拍攝，然後用綠幕摳圖，所以畫面不夠真實，燈光也不自然。

　　而且，部分搭景美術也很不用心，幾乎所有的建築、雕梁畫棟，全都太新了，一看就是電影道具，沒有真實感。還有不合邏輯之處。比如離恨谷，既然是“谷”，應該是在山谷裡吧？結果特效做的是在一座高山上，太不用心了。

　　打鬥更是乏善可陳，李仁港再次彰顯他對機關、兵器的癡迷，馮紹峰飾演的角色有一隻假手，各種機關暗器層出不窮，确實挺炫的，但卻削弱了動作戲的質感。

　　最後想說的是，《青面修羅》的編劇真的是胡來，沒有打磨劇本，甚至不顧合理性。為了營造劇情的反轉，安排金晨飾演的秦笙笙在最後一刻反轉，原來她才是知道幕後真相并操縱一切的人，但劇情卻沒有解釋她為什麼這麼做？人物動機又是什麼？并且秦笙笙這個角色全程都沒有什麼參與感，給人的感覺，金晨在這部電影中成為了為了反轉而反轉的工具人，演技上也沒什麼發揮空間。

　　而且，原本電影的女一号是許晴，她飾演花夫人這個角色，結果不确定是什麼原因，許晴被AI換臉，由馬小茜補充了戲份。但演員表上，馬小茜隻給了“特别出演”，連角色名都沒給。不過電影爛成這樣，對于許晴來說，被換臉徹底退出電影倒也不是什麼損失。你們看了這部電影嗎？覺得怎麼樣？

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!