如果你有關注半導體行業，或許最近已經“吃瓜”吃撐了，因為半導體的兩大巨頭，ARM和高通最近正在瘋狂撕逼。高通在ARM的逼迫下，開始不停的對外丢出ARM的情報，其中就包括ARM打算在2025修改授權模式的消息。

　　看到這則消息，吃瓜的半導體企業們也不淡定了，畢竟ARM如果真的修改授權模式，那麼影響的不僅僅是高通，還包括所有使用ARM公版CPU的廠商，比如聯發科、蘋果、三星等，吃瓜吃到自己身上，廠商們都不淡定了，一部分繼續坐觀其變，另一部分則是開始施加壓力，要求ARM做出解釋。

　　圖源：notebookcheck

　　雖然ARM表示自己的計劃并不像高通所說的那麼激進，但是也沒有進一步解釋是否會限制ARM CPU的用戶使用第三方的架構模塊，模糊的态度讓不少廠商都認識到了事情的嚴重性，同時也好奇，高通與ARM的對抗，會以怎樣的結局收尾？

　　ARM大戰高通 ARM與高通的此次罵戰是怎麼起來的？事情還要從高通花14億美元收購Nuvia開始，作為一家初創公司，Nuvia成立于2019年，不管從哪個角度來看都是半導體市場裡的“萌新”，但是“萌新”的外表下卻是“老司機”的内在。

　　Nuvia的三位創始人：Gerard Williams III、John Bruno和Manu Gulati都是半導體領域的老将，分别供職于蘋果、谷歌、ARM、AMD等著名的半導體公司，其中Gerard Williams III更是蘋果的首席架構師，直到A14之前都負責蘋果的A系列處理器研發項目。

　　圖源：Data Center Dynamics

　　三位大神的聚首很快就拿出了亮眼的成績，Nuvia僅用一年時間就設計出一款能耗比遠超AMD、ARM、高通、蘋果同類型産品的ARM芯片，雖然還沒有量産，但是已然吸引到了半導體巨頭們的注意。

　　對于一直苦于ARM研發緩慢的高通來說，Nuvia的新架構将會是他們在移動和桌面領域對抗蘋果的一大助力，所以在經過一系列洽談後，高通宣布以14億美元收購這家僅成立兩年的公司，并且打包了所有的架構與技術授權。

　　同時，Nuvia的團隊也會并入高通，負責架構的後續研發與升級，高通表示：Nuvia将于我們的計算性能達到一個新的水平。

　　圖源：NUVIA

　　完成收購後，高通很快就将Nuvia研發的新架構用于自己的處理器設計上，并且計劃在一段時間後推出市場，然後就收到了ARM的起訴書。起訴書中，ARM要求高通立即停止使用并銷毀所有來源于Nuvia的技術與架構，相當于是讓高通的14億美元以及後續的産品收入全部打水漂。

　　這樣的要求高通自然是不可能答應的，很快高通也起訴ARM，認為對方沒有權利禁止自己使用Nuvia的技術。看到這裡估計大家還一臉懵逼，畢竟高通是ARM最大的客戶之一，ARM為什麼要阻止高通使用Nuvia的技術呢？後者同樣是ARM陣營的一員，如果能做出好的産品，終究還是利好ARM的。

　　問題就在于Nuvia的授權協議上，ARM雖然是一家半導體設計公司，但是僅負責ARM架構的設計，盈利主要來源于架構及專利授權，授權分為兩種：技術授權與架構授權。技術授權就是直接購買ARM設計的CPU，然後自己搭配剩餘模塊組合成完整的ARM處理器，再由晶圓廠生産出成品。

　　使用這類授權的廠商很多，比如高通、聯發科、三星等，目前都是用ARM的CPU搭配其他的GPU、ISP模塊來打造自己的處理器。而蘋果則是購買了較為少見的架構授權，架構授權的價格遠高于技術授權，但是也有更高的自由度，允許用戶随意修改CPU，隻要技術給力就可以打造出比ARM性能更高的CPU。

　　ARM在與其它公司簽署授權協議時，會綜合考究對方的公司規模、年銷售額等數據，給出不同的價格。所以，雖然同樣是使用ARM授權，但是高通與Nuvia需要支付給ARM的授權費用卻有着天壤之别。

　　此時争議就發生了，高通使用了Nuvia基于架構授權打造出來的新技術，那麼授權費用是要按照高通的體量來計算，還是按照Nuvia簽署來計算？為此，ARM要求高通重新簽署授權協議，額外支付一筆高昂的架構授權費用才能使用Nuvia的技術，高通自然是不可能答應的，于是就有了開頭ARM起訴高通的那一幕。

　　ARM正在自掘墳墓？ 因為高通與Nuvia的這起事件，讓ARM動了修改授權協議的心思，雖然沒有正式對外公布，但是第三方透露高通在與其它企業洽談時直言高通将在2025年失去ARM的授權，ARM将不會續簽将在2024年到期的授權合同。而且還會要求所有使用ARM公版CPU的企業必須接受整套處理器方案的打包，不得使用第三方架構模塊。

　　如果這份改動生效，那麼像高通、三星、聯發科這樣的廠商将隻有兩個選擇：使用全套ARM産品或購買非常昂貴的架構授權并自己開發CPU。你問還有别的選擇嗎？有的，轉投RISC-V或是聯手逼宮，但是這兩個選擇都會面臨不低的風險，隻有走到最後一步時才會考慮。

　　不過，ARM打算修改授權方案的想法，或許真的會将高通等企業逼到最後一步，因為這種讓自己的命脈掌握在别人手中的感覺想必不會好受。而且ARM的産品除了CPU還算領先外，ISP、GPU等産品都僅僅是處于中流水平，無法與其它企業的産品抗衡。

　　圖源：高通

　　以高通為例，骁龍芯片使用的是高通的CPU 高通自己的Adreno GPU，後者的性能在業内僅次于蘋果，遙遙領先于ARM自己的GPU，如果接受高通的新授權方案，将直接讓高通的處理器性能優勢化為烏有，被迫與聯發科站在一個水平線上對抗。

　　對于消費者來說，我們也将無法購買到更好的手機，因為所有的手機在算法、GPU、CPU上都幾乎一緻，剩下硬件上的改變空間并不大，最終會導緻手機同質化嚴重，廠商失去創新的能力。

　　所以，如果ARM真的打算推行新的授權方案，那麼很有可能會引起高通等企業的殊死抵抗，直接轉投RISC-V陣營。RISC-V架構在過去的兩年裡，已經證明了自己用于由于ARM的架構底層，以及更加自由的架構授權方式，高通、英特爾、聯發科等企業都是RISC-V聯盟的高等會員。

　　圖源：RISC-V

　　更有意思的是，RISC-V聯盟中占據優勢的是中國企業，華為、阿裡巴巴等企業在過去兩年裡占據了RISC-V芯片超50%的出貨量，同時也首次将RISC-V芯片用于安卓系統，邁出了走向手機市場的第一步。

　　不少知名業内人士都認為，RISC-V架構未來很有可能會取代ARM，成為移動市場中的主流架構，屆時ARM的地位将會岌岌可危，而ARM或将親手推動并加速這個過程。

　　不過，ARM應該會能想到這一點，目前的情況來看，高通與ARM都還沒有向對方下死手的打算，更多的是為了争取更大的利益，而在拉攏盟友。但是，不得不說ARM的做法，恐怕隻是在把隊友往高通的身邊推，如果一意孤行，恐怕隻會得到一個不好的結果。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!