tft每日頭條

 > 生活

 > 西遊記這本書被魯迅先生稱之為什麼

西遊記這本書被魯迅先生稱之為什麼

生活 更新时间:2025-08-28 18:46:03

西遊記這本書被魯迅先生稱之為什麼(魯迅讀西遊記讀錯了)1

魯迅是一個偉大的小說家和學者,他寫了很多脍炙人口的作品來批判舊中國的種種腐朽,是時代的先驅,偉大的無産階級思想鬥士。先生的作品不僅在當時獨到犀利,放到現在也是不過時的,由此也可以看到偉大的作品都有延續性。

而先生不僅僅是一個小說家,也是一個小說的研究者,尤其是對古代小說的研究,他的作品集裡面有一部《中國小說史略》,闡述了先生對古典小說的理解和考究,但在《明之神魔小說》篇中談論《西遊記》‘前世今生時’出現了一處錯誤。

西遊記這本書被魯迅先生稱之為什麼(魯迅讀西遊記讀錯了)2

在本篇中,先生先是闡述了《東遊記》、《南遊記》、《北遊記》以及《西遊記傳》的故事内容和評判,最後談到《西遊記》作者的時候,比較堅持認同作者是吳承恩的說法。

當時人普遍認為百回本《西遊記》是元朝道士丘處機所作,然而在清朝乾隆年間,學者錢大昕和紀昀等人對此提出了質疑,紀昀在《如是我聞》中言道:其中祭賽國之錦衣衛,朱紫國之司禮監,滅法國之東城兵馬司,唐太宗之大學士翰林院中書科,皆同明制。因此斷定《西遊記》為明人所作。

西遊記這本書被魯迅先生稱之為什麼(魯迅讀西遊記讀錯了)3

先生比較贊同丁晏在《石亭記事續編》和阮葵生《茶餘客話》中認為《西遊記》是吳承恩的看法,認為作者就是吳承恩。

吳承恩是否為《西遊記》作者在學界尚有存疑,但先生在吳承恩是作者的前提下,對《西遊記》創作背景的考察中出現了一處錯誤,先生認為吳承恩《西遊記》作于《西遊記傳》、《南北遊記》之後,《西遊記傳》四十一回,而且文詞荒率,僅能成書;吳則通才,敏慧淹雅,他取材故事《西遊記雜劇》以及《大唐三藏取經詩話》,翻案挪移則用唐人傳奇,如《異聞集》、《酉陽雜俎》等,亦采《華光傳》和《真武傳》,諷刺揶揄則取當時世态,加以鋪張描寫,幾乎改觀……

西遊記這本書被魯迅先生稱之為什麼(魯迅讀西遊記讀錯了)4

其中《華光傳》和《真武傳》就是《南遊記》和《北遊記》,南北遊記都是明人餘象鬥所作,然而餘象鬥生于十六世紀中葉,卒于1637年後,而吳承恩生于1500年,即十六世紀初,卒于約1580年,也就是說餘象鬥至少比吳承恩小了五十歲,而就算餘象鬥三十歲開始寫書,那個時候的吳承恩已經去世,就不會出現吳承恩采《華光傳》、《真武傳》作《西遊記》,反過來,餘象鬥作《華光傳》、《真武傳》采吳承恩《西遊記》而作則更為靠譜。

西遊記這本書被魯迅先生稱之為什麼(魯迅讀西遊記讀錯了)5

當然,先生那個年代史料古籍不如現在豐富,出現這種謬誤也非常正常,這并不能影響先生在文學史研究上的重要地位,如若不是先生和一些前輩學者的質疑,恐怕現在《西遊記》還停留在是否為丘處機所作的争論中。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved