網友說劉翔用了110個,随後因體力不支，退出了比賽……

　　北京奧運開幕，各國運動員紛紛入住設施一流、服務周到的奧運村。平地一聲雷，又有爆炸性的消息傳出：北京奧運會為運動員提供10萬個安全套！盡管有關人員表示，這裡的安全套是出售的，不是配送的。但仍在某些“保守含蓄”的國人中炸開了鍋。憤怒的人們主要追問兩個問題：安全套給誰用？跟誰用？自然，大家都是成年人，安全套的使用方法根本不是問題，無須普及。那麼，涉及安全套使用者的這兩個問題确實問到了實質、觸及了靈魂。這些人推測：雖然提示上說供使用的也有“賽會服務人員取用”的字樣，但不用說，“安全套”的主要服務對象還是運動員。因此，這些避孕套将被運動員們在20天的奧運期間一掃而光。接下來，最大的懸念是“跟誰用”？他們繼續推測：安全套一個人用不着安全套，兩個人聊天也不用安全套，隻有一個情境下需要安全套--ML。而運動員都不帶配偶,他們要安全套未必跟配偶做。而且隻能跟兩部分人做，一種是村裡人；一種是村外人。村裡人就是運動員之間或運動員與賽會服務人員。村外人呢？其實這些人已經有了答案，但他們頂聰明地告訴你，“自己想吧”。他們還打了個比方：就像有人請你打獵，給你槍了就一定有得打；現在，安全套發給你了，怎麼做，找誰做是你自己的事了。為給這些論斷提供充分的樣本，他們開展了網絡問卷調查：1、您認為運動員賽前過性生活合适嗎？2、您支持奧組委免費為運動員提供安全套的行為嗎？3、您認為奧組委賽前給運動員免費提供套套是人性化服務的體現嗎？4、你最希望進村的十萬個套套是哪個牌子？投票結果不得而知。不知為何，多少年來，國人過度關注他人房事的劣根性始終未能根除。大到政要官員的風流韻事，小至市井街坊的出軌偷情，某些人總是津津樂道，捕風捉影，四處打探。空穴況且使來風，有風更起三尺浪。越是一派正人君子模樣，越喜歡拿人男女作風說事。在特定的運動年代，男女作風問題乃是大忌，凡觸之者輕則身敗名裂，重則家破人亡。正因如此，别有用心者以其加害他人，莫不所向披靡。這種封建色彩極濃的道德法律直至上個世紀仍大行其道。改革開放三十年來，人們的道德觀、愛情觀、情欲觀都發生了較大變化。總的來講，整個社會在朝向開放寬容進步。感情自由，男歡女愛，逐漸成為稀松平常之事，而婚外情、一夜情等反堅貞反忠誠的性活動也漸頻繁，但對私生活的窺伺欲卻未曾消減。國内大小城市的都市類報紙上，明星名人的八卦新聞充斥版面，婚變绯聞四處傳播，有些是狗仔隊曝光，有些是當事人自我炒作。真真假假，難以辨别。本是極無聊極俗套的花邊小道，偏偏就有人愛嚼舌根，也偏偏就有人熱衷上心。食色性也，血氣方剛的運動員有生理需求何其正常，這一萬一千多名運動員誰用了安全套、用了多少個、到底跟誰用不知到底觸動了誰的神經，放着精彩的奧運賽事不去關注，整日睜大了眼睛觀察誰有房事動機跟事實，不能不說是心理上的扭曲和陰暗。真得勸勸這些人想開點：運動員賽程不一，有長有短，長則多留幾日，短的提前打道回府，未必便用得上那話兒，此其一；運動員中或有情侶攜手，條件許可親熱一番，天經地義，此其二也；有些團隊服務周到，自帶設備，省卻購買麻煩，此其三也；即便跟村裡村外人亂搞男女關系了，用上安全措施，總比傳播疾病來得好吧？此其四。費勁心力追尋安全套的去向，不如追問一下我們這個社會的道德下落。話說回來，人家就是吹皺一池春水，用盡十萬套子，又幹卿底事？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!