讀此文前，麻煩您點擊一下紅色的“關注”按鈕，既方便您進行讨論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

　　文|林英說史

　　編輯|林英說史

　　2019年，廈門做房産中介的汪龍（化名）在和幾名同事吃完夜宵後，去理療按摩店按摩。但不到半小時，汪龍就發生了意外，心髒驟停。不久後，因為“心源性休克”而去世。汪龍父母覺得事有蹊跷，将事發的按摩店和幾名同事告上了法庭。

　　按摩店突發事件 2019年3月16日，淩晨兩點鐘左右，汪龍和兩名同事喝完酒後，走進了福建省廈門市一家理療按摩店。可半個小時之後，汪龍就突然失去了知覺。

　　另外兩名同事阿财和阿黃，在得知情況後，一邊撥打了急救電話，一邊通知了遠在福建龍岩的汪龍父母。當汪龍被送往醫院後，立刻就被送進了ICU重症病房。

　　監控錄像

　　在搶救期間，汪龍的父母也從福建龍岩趕了過來。在得知兒子已經被送進ICU重症病房後，汪龍父母怎麼都想不通，白天都還好好的和自己通過電話的兒子，怎麼突然間就倒下了。

　　經過十幾個小時的搶救，直到第二天下午三點多鐘，才終于搶救結束。然而，讓汪龍父母沒想到的是，當他們走進重症監護室後，看到的是一個全身冰冷，皮膚都成了褐色的汪龍。

　　醫生告訴汪龍父母，汪龍屬于心髒驟停，雖然是搶救過來了，但目前心跳隻有10%，還沒有脫離生命危險。至于汪龍為什麼會突然心跳驟停，醫生也沒有說出具體原因。

　　汪龍的父母怎麼也想不通，兒子平時也沒有什麼病，身體一向都很好，怎麼會突然心跳驟停。為了弄清楚事情真相，汪龍父母決定，還是先報警，尋求警方的幫助。

　　很快，廈門市公安局在接到報警後，迅速展開了調查。當民警找到當時和汪龍一起去理療按摩店的兩名同事了解情況時，他們倆表現出了一臉懵，表示他們也不知道咋回事。

　　阿财

　　據阿财描述:2019年3月15日那天，他們剛發了工資，幾名同事便約着晚上一起去吃燒烤。

　　到了晚上十二點多鐘，他們在一家燒烤店，吃了燒烤。期間，汪龍和幾個同事還喝了不少酒。一直吃到淩晨兩點，他們才散場。

　　他和汪龍還有阿财的家都住在同一個方向，便一起走。當他們經過一家理療按摩店時，汪龍提議去按個摩。

　　他和阿财兩人不想去按摩，隻想早點回去睡覺，但汪龍說他很想按摩。沒辦法，兩人就陪他上去看了看。緊接着，兩人就下去了，隻有汪龍一個人留在了房間按摩。

　　在等汪龍的期間，他曾幾次上過樓，一是想上個衛生間，再就是想看看汪龍按好了沒有。當時，他并沒有發現阿龍有什麼異常。

　　直到半小時後，按摩店的店員突然驚慌失措地跑下來告訴他倆，汪龍出事了。當他們跑上樓進入房間後，隻見汪龍趴在床上，喘着粗氣。不一會，汪龍就沒有了知覺。

　　這時，他發現汪龍全身冰冷，倆人趕緊按着汪龍的人中，給他做心肺複蘇。看到汪龍氣色稍微好了一點，呼吸也順暢後，兩人趕緊撥打了急救電話，同一時間，還通知了汪龍父母。

　　汪龍

　　随後，警方又來到了事發的按摩店進行了調查。按摩店老闆娘魏女士表示，案發當天，她并不在店裡面。負責店裡事物的是一名姓鄭的男店員，而當時給汪龍服務的是一名叫小胡的女技師。

　　民警很快就找到了姓鄭的男店員和叫小胡的女技師，了解了案發當天的情況。對于，案發當天發生的事情，兩人也感到很莫名其妙，并且還有點後怕的樣子。

　　據女技師小胡描述:當天晚上，汪龍進入房間之後，選了一款198元的理療按摩。汪龍洗完澡之後，她剛準備給汪龍做按摩，突然汪龍的頭部就開始不停地抽搐。

　　當時，她被吓了一跳，趕緊問到:“帥哥，怎麼啦？”

　　汪龍并沒有回答，她害怕出事，趕緊找到了當晚負責店裡事物的同事小鄭。

　　随後，男店員小鄭也描述了當晚的事情。事發當晚，女技師小胡突然找到他說道:“客人好像有點不對勁，你快去看看。”

　　當他來到房間後，看到汪龍呼吸比較急促，好像很不舒服，他便趕緊下樓叫來了他的兩個同事。

　　魏女士

　　民警在聽完兩個人的描述後，也感到非常奇怪。如果真像兩人說的那樣，那就說明，汪龍不是在按摩過程中發生的意外，而是在沒按之前就已經發生了意外。

　　由于事發的房間内沒有監控，民警也無法得知房間裡面到底發生了什麼事，隻能通過走廊外的監控錄像，大緻了解當時的事發經過。

　　監控錄像顯示:汪龍三人是在事發當天的淩晨兩點三十七分，進入的按摩店。三人上樓之後，是店員小鄭接待的他們，并且帶着他們在805房間看了看。

　　之後，汪龍一個人留在了房間，而阿财和阿黃則下了樓。随後，女技師小胡從另一個房間走了出來，進入了805房間，不一會就出來了。

　　到了淩晨兩點四十二分，汪龍從房間裡面出來後，去上了一趟廁所，當時店員小鄭迎上去和汪龍不知道說了些什麼。

　　據小鄭回憶，當時他是去問汪龍，按摩前要不要先洗個澡，汪龍告訴他，要洗。

　　監控錄像

　　随後，淩晨兩點五十九分，女技師小胡再次進入了房間。不到四分鐘，女技師小胡就從房間裡面出來了。在和同事小鄭交談了幾句後，小鄭來到了房間門口，朝房間探頭看了兩眼。緊接着，小鄭就跑下樓叫來了汪龍的兩個同事。

　　在監控中，民警并沒有看到有争吵或打鬥的情況，整個按摩程序也是按正常流程在走。基本可以斷定，兩人的描述屬實。

　　在按摩店了解完情況後，民警又來到了幾個人吃夜宵的燒烤店。燒烤店老闆表示，幾個人是很正常的吃完了夜宵，中途也沒有發生過任何争吵。雖然喝了酒，但都沒有喝醉。

　　經過一番了解之後，警方排除了刑事案件和治安案件的可能，認定了這是一起突發的意外事件。

　　起因存疑 至于房間裡面到底發生了什麼，也隻有當事人汪龍才知道實情。然而，汪龍的情況并不是很好，重症監護室裡的汪龍始終處于昏迷狀态。

　　最終，醫生給出的結論，讓汪龍父母徹底絕望。汪龍腦細胞已經全部喪失，即使醒過來也會成為植物人。

　　經過一段時間的護理，汪龍睜眼了，但狀态時好時壞。在面對父母時，汪龍的眼角總會流出眼淚，似乎有很多話要說，但說不出來。

　　2019年10月19日，經過半年多的折磨，汪龍還是因為“心源性休克”在父母的不舍中，離開了人世。

　　死亡證明

　　汪龍走後，汪龍父母始終想不通，兒子為什麼會在毫無征兆下的情況下，突然心髒驟停。汪龍父母覺得，既然事情是在按摩店發生的，那麼兒子的死，肯定和他們脫不了幹系。

　　至于當晚和兒子一起吃夜宵的幾個同事，也脫不了幹系。到底是不是因為過量飲酒或沒有照顧好汪龍，才發生的意外，誰也說不清楚。

　　于是，汪龍父母找到律師，提起了民事訴訟。以侵害了兒子的生命權，健康權，以及身體權，将按摩店和兒子的五名同事同時告上了法庭，要求他們一共賠償七十萬元。

　　廈門市思明區人民法院受理了這個案子，并立案展開了調查。律師在按摩店的完整視頻中，果然發現了一個重大的疑點。

　　監控視頻顯示:事發當天淩晨兩點四十二分，汪龍在上廁所之前，曾在樓梯護欄上趴過一會。可以看出，汪龍當時有點像醉酒的樣子。汪龍整整在那裡趴了一分鐘左右，但店員小鄭從頭到尾沒有做出任何反應。

　　監控錄像

　　随後，律師又在女技師小胡的筆錄中，發現小胡曾說過，當時他看到汪龍時，汪龍的臉很紅，好像喝了很多酒。

　　但是《中醫養生保健技術操作規範》裡明确規定:在受術者過饑、過飽、酒後、過度勞累、精神緊張時，一般不予立即推拿。

　　因此，汪龍父母律師認為，按摩店在給汪龍按摩時，屬于違規操作。

　　但是按摩店老闆娘魏女士認為，律師所說的《中醫養生保健技術操作規範》隻是一個中醫藥行業規範性文件，并沒有法律明文規定，說酒後不能按摩。

　　并且魏女士也表示，女技師小胡在筆錄中也說了，汪龍出事之前，按摩還沒有開始，前後也就隻有四分鐘。

　　對于魏女士的解釋，汪龍父母并不認可。雖然隻有四分鐘，但在這四分鐘時間内，房間門一直是關着的，誰也不知道裡面發生了什麼。

　　汪龍父母認為，在這四分鐘裡，女技師的一些不規範的操作，導緻汪龍心髒驟停可能不是沒有。

　　汪龍父親

　　但魏女士立馬反駁了汪龍父母觀點，魏女士表示，他們是正規的理療按摩店，不可能存在不規範的操作。在之前警方的調查中，确實沒有發現按摩店有從事任何非法活動。

　　理療按摩店魏女士認為，汪龍出事和他們店沒有任何關系，完全是汪龍自身問題。

　　據魏女士描述:當時汪龍出事後，她曾去醫院了解過情況。她從醫生那裡得知，汪龍是因為當時喝了酒，再加上鉀離子偏低，才導緻了心髒驟停。

　　在醫院出具的診斷書上，也确實表明了，汪龍患有低鉀血症。

　　聽到說兒子患有低鉀血症後，汪龍父母表示很意外，他們從來不知道兒子有這個症狀。汪龍父母還是認為，真正的原因不是因為兒子患有低血鉀症引起的。不然，不會平時都沒事，剛好在按摩店裡出事。

　　針對這個問題，被告人律師也做了辯解。低血鉀症和代謝性中毒，它是原發性疾病，它會導緻人的呼吸和心髒驟停。它是突發性的，不會有任何征兆。

　　被告方

　　被告方律師認為，汪龍也許自己都不知道他有這些症狀。事發當天晚上，汪龍喝了酒，還洗了熱水澡，很有可能就是這些原因導緻了汪龍身體出現了狀況。

　　神秘的四分鐘 雖然雙方各執一詞，但是法院還是要根據證據判斷。雖然在房間裡的那四分鐘，技師小胡表示按摩并沒有開始，也隻是小胡的一面之詞。但原告并沒有實質性的證據可以反駁。

　　法院在反複觀看監控視頻後，雖然可以看出汪龍當時确實顯的很疲憊，有趴在護欄的動作，但不足以證明，當時汪龍時處于醉酒狀态。

　　最終，法院認為汪龍的死，按摩店不需要承擔任何責任。

　　至于汪龍的那幾個同事，汪龍父母認為，他們沒有盡到照顧的責任。在明知汪龍喝醉的情況下，沒有勸他早點回去休息，反而陪着他一起去按摩。

　　法院認為，汪龍當時确實有喝過酒，他的幾名同事也确實需要盡到照顧的責任。但是從監控錄像來看，汪龍進入房間時也不像醉酒，并且兩名同事是一直陪着他進入的房間。

　　最重要的是，在事發後，兩名同事也做了及時的救治，并沒有放任不管。所以，最終法院認為，汪龍的死，幾名同事不需要負責。

　　對于這個結果，汪龍父母很不滿意，并且提出了上述。在2020年12月15日，廈門市中級人民法院作出了維持一審的判決。

　　雖然汪龍的父母敗訴了，但是汪龍的幾名同事并沒有感到輕松，畢竟自己的同事兼好友的生命，就這樣在自己面前消失，内心難免會感到自責。

　　總結 汪龍已經是成年人，對于自己的行為有了基本的判斷能力。吃夜宵和喝酒，是在自願邀約的情況下一起去的。

　　至于按摩也是汪龍主動提出來的，如果要把責任算在幾個同事身上，确實有點牽強。逝者已逝，希望汪龍父母能早點從悲痛中走出來。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!